Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · м. Київ · UA-M-2026-10-15-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 14 Особливостей.
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2026-10-14-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної̈ системи встановлено порушення підпункту 6 пункту 13, пунктів 3, 5, 10, абзацу четвертого пункту 17 Особливостей.
Закупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умовиПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Закону
Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2026-10-14-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом встановлено порушення абзацу першого частини п'ятої статті 8 Закону №922-VIII.
ВИЖНИЦЬКА МІСЬКА РАДА · Чернівецька область · UA-M-2026-10-14-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності договору від 31 серпня 2026 року № 425 вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-10-13-000079 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства установлено порушення вимог пункту 6.
Управління будівництва та житлово-комунального господарства Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000075 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані в частині визначення розміру бюджетного призначення та/або очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог Настанови № 281 та Порядку № 560.
Визначення предмета закупівліРічний планПостанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" · Київська область · UA-M-2026-10-13-000074 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції консорціуму БГ «Ветерани України» встановлено порушення частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, пункту другого частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 26 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 31 Особливостей
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000072 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХСТРІМ СОЛЮШН» за лотом 1, встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Державне підприємство "Олімпійський навчально-спортивний центр "КОНЧА-ЗАСПА" · Київська область · UA-M-2026-10-13-000068 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 4 розділу І Порядку № 708 та абзацу 5 пункту 13 Порядку № 1082.
Визначення предмета закупівліТендерна документація й оголошення ст. 1 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостей
Військова частина А4795 · UA-M-2026-10-13-000064 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог Оголошення вимогам Закону та Особливостям № 1275 встановлено порушення вимог частини третьої та сьомої статті 14 Закону.
Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-10-13-000061 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «РАМЕДАС УКРАЇНА» виявлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
ЗАХІДНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАМОВНИКА РОБІТ · Львівська область · UA-M-2026-10-13-000057 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення пунктів 10 частини першої статті 10 Закону та пункту 15 Порядку № 1082.
Військова частина А4919 · Київська область · UA-M-2026-10-13-000053 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ЮДІТРЕЙД» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А0515 · UA-M-2026-10-13-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозиції ТОВ «Європа Арм Спорт» встановлено порушення пункту 8 Особливостей № 1275.
Служба зовнішньої розвідки України · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000043 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 26 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
ЗАХІДНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАМОВНИКА РОБІТ · Львівська область · UA-M-2026-10-13-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону в частині не оприлюднення Договору та додатків до нього в машинозчитувальному форматі.
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2026-10-13-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 28 Законуст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостей
НАЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000026 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Оприлюднення інформаціїУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 41 Законуп. 18 Особливостей
ГУНП в Київській області · Київська область · UA-M-2026-10-13-000024 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2026-10-13-000021 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
Постанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 26 Законуст. 41 Законуп. 18 Особливостейп. 43 Особливостей
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3061 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2026-10-13-000016 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ТОВ «АЛАТИРЬ-ГРАНД» установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
Управління капітального будівництва Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2026-10-13-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пунктів 17, 83 та 84 Постанови № 668, пунктів 3 та 17 Особливостей та частини першої статті 41 Закону, частини третьої статті 28 Закону № 2573, частини першої статті 203 та частини третьої статті 6…
Укладання договору та його умовиТендерна документація й оголошення ст. 22 Законуст. 28 Законуст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостей
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Дрогобицький фаховий коледж нафти і газу" · Львівська область · UA-M-2026-10-12-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей №1178, а також умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3, 28, 77, 83 та 93 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостейп. 28 Особливостей
КЗ ЛОР "Львівський обласний медичний фаховий коледж" · Львівська область · UA-M-2026-10-12-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Новояричівської селищної ради · Львівська область · UA-M-2026-10-12-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» встановлено порушення норм пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно пункту 3 Особливостей №1178, а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 3 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ КАЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2026-10-12-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЦРЕМСЕРВІС», установлено порушення частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII.
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Демидівський ліцей Димерської селищної ради · Київська область · UA-M-2026-10-12-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюдненні інформації щодо закупівлі, установлено порушення вимог пункту 82 Особливостей № 1178.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 82 Особливостейп. 84 Особливостей
Катюжанський опорний ліцей Димерської селищної ради · Київська область · UA-M-2026-10-12-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюдненні інформації щодо закупівлі, встановлено порушення вимог пункту 82 Особливостей № 1178.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 82 Особливостейп. 84 Особливостей
ІРПІНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2026-10-12-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
П, установлено порушення частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, вимог пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЕРЖАВНИЙ АВТОТРАНСПОРТНИЙ НАУКОВО - ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ" · Київська область · UA-M-2026-10-07-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи встановлено порушення вимог частини десятої статті 3 Закону та пункту 5 Особливостей №1178.
Закупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умови ст. 3 Законуст. 43 Законуп. 5 Особливостейп. 21 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).