Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку · м. Київ · UA-M-2019-12-03-000035 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
Комунальний Заклад "Знам'янська міська лікарня імені А.В. Лисенка" · Кіровоградська область · UA-M-2019-12-04-000058 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення частини другої статті 32 Закону.
Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській · Львівська область · UA-M-2019-12-03-000002 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВСЬКИЙ ЦЕНТР РОЗВИТКУ МІСЬКОГО СЕРЕДОВИЩА" · Київська область · UA-M-2019-12-03-000094 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Сілецька сільська рада · Львівська область · UA-M-2019-11-18-000052 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності форм документів у сфері публічних закупівель установлено порушення норм пункту 1 та 2 наказу Мінекономрозвитку від 22.
КП "Кодимська центральна районна лікарня" · Одеська область · UA-M-2019-11-20-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції фізичної особи - підприємця Усової Марини Юріївни установлено порушення пункту 1 частини першої статті 30 Закону.
Червоненська сільська рада · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-04-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оприлюднення інформації щодо закупівлі, вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абз.
Відділ освіти, молоді та спорту Світловодської райдержадміністрації · Кіровоградська область · UA-M-2019-10-21-000013 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі, установлено порушення вимог абзацу 6 частини 1 статті 10 та абзацу 1 частини 3 статті 35 Закону.
Комунальний заклад "Степнянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Слобожанської селищної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-10-16-000045 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення річного плану закупівель порушень не встановлено. Замовник оприлюднив звіт про укладені договори на закупівлю послуг на суму, що перевищує встановлені частиною першою статті 2 Закону. Звіт про укладені…
Центральноукраїнське вище професійне училище імені Миколи Федоровського · Кіровоградська область · UA-M-2019-10-09-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання договору про закупівлю установлено порушення вимог абзацу 6 частини 4 статті 35 Закону.
СМОЛІНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Кіровоградська область · UA-M-2019-10-04-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
Відділ освіти Черкаської районної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2019-09-12-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення частини другої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі».
Черкаська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 17 Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2019-09-10-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі».
Гладківська сільська рада · Херсонська область · UA-M-2019-09-02-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини четвертої статті 36 Закону.
ОЛІЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2019-08-19-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладання договору встановлено, що Замовником в порушення вимог частини 7 статті 2 та частини 3 статті…
ОЛІЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2019-08-19-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюдненні інформації щодо закупівлі та укладання договору встановлено, що Замовником в порушення вимог частини 7 статті 2 та частини 3 статті…
Відділ освіти, фізичної культури та спорту Бершадської райдержадміністрації · Вінницька область · UA-M-2019-08-20-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів встановлено порушення норм абзацу 2 пункту 2 Наказу.
За результатами моніторингу встановлено: - укладення договору з порушенням термінів, визначених пунктом 2 статті 32 Закону, що відповідно до частини першої статті 37 «Недійсність договору про закупівлю» цього ж Закону призвело до його нікчемності; - за результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій…
Відділ освіти Чигиринської районної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2019-05-16-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу дотримання строків та порядку укладення договору про закупівлю встановлено порушення частини другої статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі».
Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області · Херсонська область · UA-M-2019-05-10-000050 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22, частини другої статті 32 Закону.
Комунальна установа "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" · Вінницька область · UA-M-2019-04-24-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації замовника встановлено порушення вимог пунктів 1, 4 частини першої статті 30 Закону.
Комунальний заклад "П'ятихатська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-04-19-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації щодо закупівлі, порушень не встановлено. За результатами аналізу питання щодо своєчасності укладання договору установлено, що на…
Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат · Черкаська область · UA-M-2019-04-08-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу дотримання строків та порядку укладення договору про закупівлю встановлено порушення абзацу восьмого частини третьої статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі».
КУ "Комунальний заклад Дніпропетровська міська клінична лікарня № 21 ім. проф. Є.Г.Попкової ДОР" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-03-01-000627 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення Замовником вимог абзацу 6 частини 4 статті 35 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).