Рішення Антимонопольного комітету як органу оскарження за скаргами учасників на умови закупівлі, вибір переможця, відхилення й відміну торгів – з пошуком за текстом рішення і скарги, номером закупівлі, замовником чи скаржником. Дані – зі скарг, оприлюднених у Prozorro, з середини 2024 року; оновлюються щодня.
Рішень: 19 693Скаргу задоволено: 13 041 (66 %)На розгляді: 235Останнє рішення від 11.11.2026Оновлено 15.11.2026 о 04:03
Рішень: 13 041, спершу найновіші.
Скаргу задоволеноРішення про переможця чи відхиленняВідкриті торги з особливостями1 884 215 грн
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" · Одеська область · скаржник: ФОП МЄЛКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ · рішення № 19274-р/пк-пз
СКАРГА щодо рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пунктом 59 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України...
Філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» · м. Київ · скаржник: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ" · рішення № 19289-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ОСТРОЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · скаржник: ФОП ПРИСТУПА ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ · рішення № 19284-р/пк-пз
СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі
Комунальне підприємство "Хмільниккомунсервіс" · Вінницька область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ПРИЗМА" · рішення № 19271-р/пк-пз
СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
ВІДДІЛ ОСВІТИ,КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ СИНЕЛЬНИКІВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРДЖІ 365" · рішення № 19291-р/пк-пз
СКАРГА на дискримінаційні умови тендерної документації
ТЯЧІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ІМЕНІ В.ҐРЕНДЖІ-ДОНСЬКОГО ТЯЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · скаржник: ФОП "РУПЧЕВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА" · рішення № 19276-р/пк-пз
СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель та неправомірного відхилення тендерної пропозиції
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · м. Київ · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІЛІНГ ФУД" · рішення № 19268-р/пк-пз
СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИШНЕВОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · скаржник: ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ · рішення № 19286-р/пк-пз
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області · Волинська область · скаржник: ФОП Гречишкін Юрій Валерійович · рішення № 19252-р/пк-пз
Кам'янська міська рада · Дніпропетровська область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА ОХОРОННИХ КОМПАНІЙ "КРУК" · рішення № 19247-р/пк-пз
Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради · Чернігівська область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРНАФТА-ПОСТАЧ" · рішення № 19254-р/пк-пз
Скарга на неправомірні умови тендерної документації
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" · Чернівецька область · скаржник: ПП "НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ "ЮГ"" · рішення № 19278-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · м. Київ · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕЙРОТЕК" · рішення № 19266-р/пк-пз
Скарга про неправомірне відхилення пропозиції Учасника
КОМУНАЛЬНЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗЕЛЕНБУД" · Запорізька область · скаржник: ПрАТ "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС" · рішення № 19255-р/пк-пз
Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний інститут" · Чернігівська область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА ОХОРОННИХ КОМПАНІЙ "КРУК" · рішення № 19285-р/пк-пз
СКАРГА на дискримінаційні вимоги тендерної документації при проведенні процедури закупівлі
ДЕРЖАВНИЙ ЗАКЛАД "ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ К.Д. УШИНСЬКОГО" · Одеська область · скаржник: ТОВ "СПАС" · рішення № 19270-р/пк-пз
КП Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" м. Києва · м. Київ · скаржник: ТОВ ЛАЗЕРКАТ · рішення № 19273-р/пк-пз
Скарга на рішення Замовника про визначення переможця закупівлі
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області · Київська область · скаржник: Управління поліції охорони в Київській області · рішення № 19287-р/пк-пз
Скарга щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" · м. Київ · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРНАФТА-ПОСТАЧ" · рішення № 19246-р/пк-пз
Скарга на неправомірні умови тендерної документації
ДП "Гарантований покупець" · м. Київ · скаржник: АУДИТОРСЬКА ФІРМА У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРКОНТО" · рішення № 19248-р/пк-пз
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції АФ у формі ТОВ «ІНТЕРКОНТО» з підстав нібито неналежного обґрунтування аномально низької ціни у процедурі закупівлі UA-2025-12-01-003853-a
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКИЙ ОНКОЛОГІЧНИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР" · Львівська область · скаржник: Фізична особа-підприємець Губанова Галина Віталіївна · рішення № 19295-р/пк-пз
на неправомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції та неправомірне визначення переможця
Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги в Prozorro; що зобов'язав АМКУ й теми редакція визначає автоматично за текстом рішення і скарги, тож можливі неточності. «Задоволено» охоплює й часткове задоволення: АМКУ здебільшого задовольняє скаргу частково. Офіційний документ – рішення, оприлюднене в Prozorro (посилання на PDF – на сторінці кожного рішення). Скарги, подані до середини 2024 року, сюди поки не потрапили.
