Рішення Антимонопольного комітету як органу оскарження за скаргами учасників на умови закупівлі, вибір переможця, відхилення й відміну торгів – з пошуком за текстом рішення і скарги, номером закупівлі, замовником чи скаржником. Дані – зі скарг, оприлюднених у Prozorro, з середини 2024 року; оновлюються щодня.
Рішень: 19 693Скаргу задоволено: 13 041 (66 %)На розгляді: 235Останнє рішення від 11.11.2026Оновлено 15.11.2026 о 04:03
Рішень: 13 041, спершу найновіші.
Скаргу задоволеноРішення про переможця чи відхиленняВідкриті торги з особливостями29 628 210 грн
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" · м. Київ · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ" · рішення № 3579-р/пк-пз
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЖЦЕНТР" · рішення № 3561-р/пк-пз
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД" · Дніпропетровська область · скаржник: ТОВ "ХІМРЕАГЕНТ" · рішення № 3576-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
КП Комбінат комунальних підприємств Старокостянтинівської міської ради · Хмельницька область · скаржник: ПРИВАТНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЛС" · рішення № 3582-р/пк-пз
Комунальне некомерційне підприємство"Знам'янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам'янської міської ради · Кіровоградська область · скаржник: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" · рішення № 3580-р/пк-пз
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЖЦЕНТР" · рішення № 3564-р/пк-пз
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ПРОТИПУХЛИННИЙ ЦЕНТР" ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Хмельницька область · скаржник: ТОВ "МЛ ДІЛА" · рішення № 3569-р/пк-пз
Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" · Одеська область · скаржник: ПП "СПЕЦАВТОМАТИКА-К" · рішення № 3589-р/пк-пз
СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «АТОМЕНЕРГОМАШ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» · м. Київ · скаржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОГАН ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ · рішення № 3573-р/пк-пз
СКАРГА на дії замовника (в порядку ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та п.55-67 Особливостей)
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ САКСАГАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ · Дніпропетровська область · скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЖЦЕНТР" · рішення № 3563-р/пк-пз
КП "Управляюча компанія "Жилкомсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · скаржник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ" · рішення № 3583-р/пк-пз
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Миколаївська область · скаржник: ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" · рішення № 3570-р/пк-пз
Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради" · Дніпропетровська область · скаржник: ТОВ "СНС КЕЙТЕРИНГ" · рішення № 3521-р/пк-пз
Скарга на друге неправомірне відхилення замовником
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ" · Київська область · скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІМЕКС ХІМГРУПП" · рішення № 3523-р/пк-пз
скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · скаржник: ФОП МУШКІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ · рішення № 3520-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · скаржник: ФОП "ПЕТРИЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ" · рішення № 3509-р/пк-пз
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" · Полтавська область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АУЛЬСЬКА ХЛОРОПЕРЕЛИВНА СТАНЦІЯ» · рішення № 3526-р/пк-пз
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АТЛАНТІКС" · рішення № 3522-р/пк-пз
СКАРГА на дискримінаційні умови тендерної документації
Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області · Полтавська область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕСТ-КЕЙТЕРІНГ" · рішення № 3501-р/пк-пз
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель при прийнятті рішення, дії чи бездіяльності Замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" · Черкаська область · скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАТРІОТ В" · рішення № 3517-р/пк-пз
СКАРГА на неправомірні рішення, дії та бездіяльність Замовника
ФІЛІЯ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" · Полтавська область · скаржник: ТОВ "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "АЛЬТАЇР"" · рішення № 3527-р/пк-пз
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП" · рішення № 3532-р/пк-пз
СКАРГА на дискримінаційні вимоги, що містяться у тендерній документації Замовника у процедурі закупівлі за предметом «Будівництво споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття ліцею №105 Дарницького району м.Києва за...
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · м. Київ · скаржник: ТОВ "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" · рішення № 3512-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СОЦІАЛЬНИЙ ГУРТОЖИТОК" · Донецька область · скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІННОВАЦІЙНІ БЕЗПЕКОВІ КОМПЛЕКСИ" · рішення № 3499-р/пк-пз
СКАРГА на неправомірну дискваліфікацію ПП «ІБК» та визначення переможця
Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги в Prozorro; що зобов'язав АМКУ й теми редакція визначає автоматично за текстом рішення і скарги, тож можливі неточності. «Задоволено» охоплює й часткове задоволення: АМКУ здебільшого задовольняє скаргу частково. Офіційний документ – рішення, оприлюднене в Prozorro (посилання на PDF – на сторінці кожного рішення). Скарги, подані до середини 2024 року, сюди поки не потрапили.