Рішення АМКУ · 2026

Послуги обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за кодом 66510000-8 – «Страхові послуги», згідно з ДК 021:2015...

Рішення органу оскарження № 3508-р/пк-пз від 25.03.2026 за скаргою UA-2026-03-11-006630-a.a1

Скаргу задоволено Замовник повідомив про виконання рішення 31.03.2026
Замовник
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" · ЄДРПОУ 31185820 · Одеська область
Скаржник
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" · 20842474
Предмет
Послуги обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за кодом 66510000-8 – «Страхові послуги», згідно з ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»
Закупівля
UA-2026-03-11-006630-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
584 560,63 грн
Код ДК 021
66510000-8 Страхові послуги
Скарга на
Умови закупівлі
Що оскаржували
Технічна специфікація предмета закупівлі
Чого просив скаржник
Змінити тендерну документацію
Що зобов'язав АМКУ
Змінити тендерну документацію
Теми скарги
Дискримінаційні вимоги
Дати
скаргу подано 15.03.2026 · прийнято до розгляду 17.03.2026 · розгляд 25.03.2026 · рішення 25.03.2026 (10 дн. від подання)
Плата за скаргу
2 000,00 грн
Дії замовника
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» КП "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ 31.03.2026 р. місто Одеса № 31/03/2026_ВЗ ТД Стр Порядок денний: Порядок денний: 1. Про внесення змін до тендерної документації оприлюдненої в електронній системі закупівель у процедурі закупівлі : Послуги обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за кодом 66510000-8 – «Страхові послуги», згідно з ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» (далі — Закупівля). 2. Про розміщення в електронній системі закупівель змін, що вносяться до тендерної документації у вигляді нової редакції тендерної документації та переліку змін, що вносяться. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2026-03-11-006630-a. Під час розгляду першого питання порядку денного: Відповідно до пункту 54 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), замовник має право з власної ініціативи або в разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. У разі внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель, а саме в оголошенні про проведення відкритих торгів, таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів. Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у новій редакції зазначених документації та/або оголошення додатково до їх попередньої редакції. Замовник разом зі змінами до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною 1 статті 18 Закону визначено, що Антимонопольний комітет України як орган оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту прав і законних інтересів осіб, пов’язаних з участю у процедурах закупівлі, утворює Комісію (комісії) з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та здійснює інші повноваження, визначені цим Законом та Законом України «Про Антимонопольний комітет України». Рішення Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ухвалюються від імені Антимонопольного комітету України. Відповідно до пункту 18 статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Перелік змін, що вносяться до тендерної документації. На Закупівлю 15 березня 2026 року було подано скаргу про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Скарга) акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 20842474) (далі — Скаржник). 25.03.2026 рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Комісія) №3508-р/пк-пз від 25.03.2026 року, Скаргу прийнято до розгляду. За результатами розгляду Скарги рішенням № №3508-р/пк-пз від 25.03.2026 Комісія зобов'язала комунальне підприємство "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" (код ЄДРПОУ:31185820), внести зміни до тендерної документації щодо Закупівлі. Перелік змін, що вносяться до тендерної документації 1. Видалити п. 3.7 Додатку 1 до Тендерної додкументації. 1. Видалити п. 3.8 Додатку 1 до Тендерної додкументації) Враховуючи викладене, необхідно внести зміни до тендерної шляхом затвердження нової редакції тендерної документації. Згідно зі змінами строк подання тендерних пропозицій закінчується 04.04.2026 року. Для цього розроблено проєкт нової редакції тендерної документації та перелік змін, що вносяться. Зазначені документи відповідають вимогам Замовника та нормам чинного законодавства. На підставі вищенаведеного наявні підстави для затвердження нової редакції тендерної документації (з додатками до неї), у т. ч. проєкту договору про закупівлю, та переліку змін, що вносяться, для проведення Закупівлі згідно з розглянутим проєктом. Під час розгляду другого питання порядку денного: Відповідно до пункту 54 Особливостей зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів у машинозчитувальному форматі розміщуються в електронній системі закупівель протягом одного дня з дати прийняття рішення про їх внесення. Отже, необхідно оприлюднити в електронній системі закупівель нову редакцію тендерної документації (з додатками до неї), та перелік змін, що вносяться, у строк, встановлений пунктом 54 Особливостей. ВИРІШИЛА: 1. Внести зміни до тендерної документації шляхом затвердження нової редакції тендерної документації (з додатками до неї), у т. ч. проєкту договору про закупівлю, та переліку змін, що вносяться. 2. Оприлюднити нову редакцію тендерної документації, та перелік змін, що вносяться, в електронній системі закупівель. Уповноважена особа _____________ Алла ЖЕЛЄВА
Документи органу оскарження
рішення від 17.03.2026 №3056.pdf (17.03.2026)
інформація про резолютивну частину рішення від 25.03.2026 №3508.pdf (26.03.2026)
рішення від 25.03.2026 №3508.pdf (30.03.2026)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№3508-р/пк-пз від 25.03.2026

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 20842474) від 15 березня 2026 № UA-2026-03-11-006630-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника внести зміни до Документації.

Рішенням Комісії від 17.03.2026 №3056-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду та зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

Розглянувши Скаргу та інформацію, одержану за Скаргою, та інформацію, розміщену в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

1. Скаржник зазначає, що відповідно до додатку 1 Документації Замовником встановлено наступну вимогу: "3.7 Довідка Учасника у довільній формі про те, що за даними рейтингу офіційного веб-порталу "фориншурер" Учасник входить до першої десятки рейтингу страхових компаній за 9 місяців 2025 року з ОСЦПВ".

Закон України "Про страхування", Закон, Особливості та інші нормативно-правові акти, не встановлюють вимоги або обов'язку щодо наявності в учасника, зокрема, страховика входити до першої десятки рейтингу страхових компаній з ОСЦПВ за 9 місяців 2025 року за даними рейтингу офіційного веб-порталу "фориншурер".

За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які входять до першої десятки рейтингу страхових компаній з ОСЦПВ за 9 місяців 2025 року за даними рейтингу офіційного веб-порталу "фориншурер", що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання, зокрема, Скаржника.

Скаржник не входить до першої десятки рейтингу страхових компаній за 9 місяців 2025 року з ОСЦПВ, і більше того не зобов’язаний туди входити.

Зазначаючи вказані вимоги в тендерній документації, Замовник штучно суттєво обмежує коло учасників закупівлі, адже за даними рейтингу страхових компаній України журналу "Insurance Тор", прийняти участь у закупівлі можуть лише: 10 страхових компаній, які входять до першої десятки рейтингу страхових компаній за 9 місяців 2025 року з ОСЦПВ (джерела: https://forinsurer.com/ratings/nonlife/25/9/38) (рис. 1), а саме:

1 ТАС СГ

2. ОРАНТА

3. КНЯЖА

4. ІНГО

5. ЄВРОІНС УКРАЇНА

6. УСГ

7. АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ

8. ВУСО

9. PZU Україна 10 ARX Таким чином, відповідати вищевказаному фінансовому показнику можуть лише 10 (тринадцять) страхових компаній (перелік яких є вже відомим) із 49 існуючих Non-life в Україні (доказ: https://forinsurer.com/news/25/11/14/45283), що відразу суттєво обмежує коло потенційних учасників закупівлі та позбавляє учасників, які не входять до рейтингу страхових компаній з ОСЦПВ за 9 місяців 2025 року за даними рейтингу офіційного вебпорталу "фориншурер", можливості взяти участь в закупівлі, у тому числі і Скаржника.

Скаржник АТ "СК "КРАЇНА" входить до першої п’ятнадцятки рейтингу страхових компаній за місяців 2025 року з

ОСЦПВ

за № (доказ:

https://forinsurer.com/ratings/nonlife/25/9/38), тому вимога щодо підтвердження того, що учасник має входити САМЕ до першої десятки рейтингу страхових компаній за 9 місяців 2025 року з ОСЦПВ є абсолютно необґрунтованою та дискримінаційною по відношенню до суб’єктів господарювання, зокрема, Скаржника.

Враховуючи те, що Скаржник не входить до першої десятки рейтингу страхових компаній за 9 місяців 2025 року з ОСЦПВ, Скаржник позбавлений можливості і надати Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої особи що підтверджує вищезазначене, надання якої є обов’язковим згідно вимог пункту 3.7 додатку 1 Документації.

Замовник зазначає, що встановлення фінансових вимог до страхових компаній у межах Процедури закупівлі послуг обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ОСЦПВ) здійснюється з метою забезпечення вибору фінансово стійкого страховика, належного виконання договору та гарантування своєчасних страхових виплат. Фінансові критерії до страховиків сформовані з урахуванням вимог Закону України № 3720-IX "Про обов’язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який набув чинності з 01.01.2025 та передбачає підвищені вимоги до фінансової надійності страховиків і захисту прав страхувальників.

Запроваджені фінансові показники є обґрунтованими, пропорційними предмету закупівлі та однаковими для всіх учасників, що відповідає принципам прозорості, рівного доступу та ефективного використання бюджетних коштів.

Вимога , що учасник входить до першої десятки рейтингу страхових компаній з ОСЦПВ за 9 місяців 2025 року встановлена з метою підтвердження досвіду, фінансової спроможності, платоспроможності та операційної стабільності потенційного виконавця договору.

Рейтинг ТОП-10 страховиків ОСЦПВ формується на підставі відкритих статистичних даних Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), зокрема за такими показниками:

обсяг зібраних страхових премій за договорами ОСЦПВ;

кількість укладених договорів;

обсяг здійснених страхових виплат;

частка ринку ОСЦПВ;

рівень врегулювання страхових випадків.

Належність страхової компанії до ТОП-10 ринку ОСЦПВ є об'єктивним ринковим індикатором, що підтверджує:

значний досвід роботи у сегменті ОСЦПВ;

спроможність обслуговувати великий портфель договорів;

достатній рівень капіталізації та ліквідності;

стабільну історію страхових виплат;

високий рівень довіри страхувальників.

Замовник вважає, що зазначена вимога є обґрунтованою, пропорційною предмету закупівлі та спрямованою на забезпечення безперервності страхового покриття і захист інтересів страхувальника, а також не має дискримінаційного характеру, оскільки базується на відкритих та перевірюваних даних офіційних джерел.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Додаток 1 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та передбачає, зокрема:

3.7. Довідка Учасника у довільній формі про те, що за даними рейтингу офіційного веб-порталу "фориншурер" Учасник входить до першої десятки рейтингу страхових компаній за 9 місяців 2025 року з ОСЦПВ.

Замовник не обґрунтував, та документально не підтвердив необхідності встановлення вищезазначеної вимоги Документації у наведеній редакції.

За таких умов, участь у Процедурі закупівлі зможуть взяти лише учасники, які за даними рейтингу офіційного веб-порталу "фориншурер" входять до першої десятки рейтингу страхових компаній з ОСЦПВ за 9 місяців 2025 року, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника.

Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.

Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.

Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.

Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.

Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.

2. Скаржник зазначає, що відповідно до додатку 1 Документації Замовником встановлено наступну вимогу: "Довідка Учасника у довільній формі про те, що рівень виплат Учасника становить не менше 25% по ОСЦПВВНТЗ за 9 місяців 2025 року та загальний рівень страхових виплат учасника за 6 місяців 2025 року складає не більше 40%".

Закон України "Про страхування", Закон, Особливості та інші нормативно-правові акти не встановлюють вимоги або обов'язку страховика мати або відповідати фінансовим показникам, які встановлює замовних до учасників процедури закупівлі, а саме наступним показникам - рівень виплат учасника становить не менше 25% по ОСЦПВВНТЗ за 9 місяців 2025 року та загальний рівень страхових виплат учасника за 6 місяців 2025 року складає не більше 40%.

За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають показники рівень виплат Учасника становить не менше 25% по ОСЦПВВНТЗ за 9 місяців 2025 року та загальний рівень страхових виплат учасника за 6 місяців 2025 року складає не більше 40%, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання, які не мають зазначених замовником показників, зокрема, Скаржника.

Скаржник не має показники рівень виплат Учасника становить не менше 25% по ОСЦПВВНТЗ за 9 місяців 2025 року та загальний рівень страхових виплат учасника за 6 місяців 2025 року складає не більше 40%, а відтак позбавлений можливості взяти участь у даній закупівлі.

Умови Документації, щодо підтвердження того, що учасник повинен мати показники рівень виплат Учасника становить не менше 25% по ОСЦПВВНТЗ за 9 місяців 2025 року та загальний рівень страхових виплат учасника за 6 місяців 2025 року складає не більше 40%, порушує принцип недискримінації учасників закупівлі та суперечить законодавству, виходячи із наведеного.

Зазначаючи вказані вимоги в Документації, Замовник штучно суттєво обмежує коло учасників закупівлі, які мають інші показники.

Скаржник АТ "СК "КРАЇНА" має наступні показники:

рівень виплат Учасника по ОСЦПВВНТЗ за 9 місяців 2025 року згідно з даними з сайту Форіншурер forinsurer.com (журнал "Insurance TOP") складає 23,9% (доказ:

https://forinsurer.com/insurancetop_104), журнал "Insurance TOP" TOP №4(104)2025, сторінка 31) та загальний рівень страхових виплат за 6 місяців 2025 року згідно з даними з сайту Форіншурер forinsurer.com (журнал "Insurance TOP") складає не більше 40,15% (доказ:

https://forinsurer.com/insurancetop_103), журнал "Insurance TOP" TOP №3(103)2025, сторінка 28).

Однак, Скаржник не має встановлених Замовником у пункті 3.8 додатку 1 Документації фінансових показників, а відтак позбавлений можливості взяти участь у закупівлі і надати відповідний документи, що підтверджують вищезазначене, надання яких є обов’язковим згідно вимог пункту 3.8 Додатку 1 Документації.

Відповідно до статті 984 Цивільного кодексу України Страховиком є юридична особа, яка спеціально створена для здійснення страхової діяльності та одержала у встановленому порядку ліцензію на здійснення страхової діяльності.

Вимоги, яким повинні відповідати страховики, порядок ліцензування їх діяльності та здійснення державного нагляду за страховою діяльністю встановлюються законом.

Вимоги щодо забезпечення платоспроможності та інвестиційної діяльності страховика визначені розділом VI Закону України "Про страхування".

Отже, вимоги замовника щодо відповідності учасника процедури закупівлі значенням фінансових показників, які вимагає замовник у пункті 3.8 додатку 1 Документації для участі у процедурі закупівлі не передбачені законодавством, в тому числі нормативно-правовими актами, які регулюють страхову діяльність в Україні.

Скаржником дотримано вимог частин другої та третьої статті 38 Закону України від 18 листопада 2021 року № 1909-ІХ "Про страхування", а саме, станом на 01.10.2025:

розмір прийнятного регулятивного капіталу Товариства для виконання вимог до капіталу платоспроможності перевищує розмір капіталу платоспроможності (зокрема, прийнятний регулятивний капітал Товариства для виконання вимог до капіталу платоспроможності перевищує 120 відсотків капіталу платоспроможності);

розмір прийнятного регулятивного капіталу Товариства для виконання вимог до мінімального капіталу перевищує мінімальний капітал (копія листа Національного банку України від 12.01.2026 вих. № 21-0009/2606 додається).

Скаржник має ліцензію на здійснення страхової діяльності на повний перелік всіх класів (ризиків у межах класів) прямого страхування та вхідного перестрахування, шляхом внесення запису до Державного реєстру фінансових установ, зокрема клас страхування № 10:

страхування відповідальності, яка виникає внаслідок використання наземного транспортного засобу (у тому числі відповідальності перевізника) страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів, що здійснюється відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхування відповідальності, яка виникає внаслідок використання (експлуатації) наземних транспортних засобів (уключаючи залізничний транспорт), іншої, ніж визначена Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхування відповідальності під час перевезень наземним транспортним засобом (уключаючи залізничний транспорт) наземних транспортних засобів, Відповідно і має безумовне ліцензоване право та можливість укласти із Замовником договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з подальшим його належним виконанням.

Замовник зазначає, що встановлений діапазон відповідає загальним середньоринковим показникам та показникам по ОСЦПВ за даними МТСБУ, та відповідає принципам пропорційності, недискримінації та добросовісної конкуренції, визначеним Законом.

Низький рівень виплат (менше 25%) може сигналізувати про потенційні затримки у здійсненні страхових виплат/відшкодувань з боку Страховика. Натомість, високий рівень страхових виплат (як то більше 40%) може свідчити про незбалансованість портфелю Страховика, некоректну та збиткову тарифну політику Страховика, що врешті решт суттєво підвищує ризики своєчасних виплат та коректності розрахунків сум страхових виплат.

Замовник вважає зазначені критерії правомірними, коректними з точки зору реального страхового бізнесу та доцільними в рамках соціально значимого виду страхування – ОСЦПВ.

Отже, встановлені вимоги є прозорими, обґрунтованими та недискримінаційними.

Вони не обмежують конкуренцію, оскільки зазначеним критеріям відповідають декілька учасників ринку, що підтверджується відкритими даними МТСБУ та публічними джерелами офіційного веб-порталу "фориншурер". Застосування цих вимоги спрямоване на забезпечення фінансової надійності та платоспроможності страховиків, а також на мінімізацію ризиків невиконання договору. У зв’язку з викладеним, підстав для виключення або пом’якшення вимоги щодо учасників Замовник наразі не вбачає.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Додаток 1 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та передбачає, зокрема:

3.8. Довідка Учасника у довільній формі про те, що рівень виплат Учасника становить не менше 25% по ОСЦПВВНТЗ за 9 місяців 2025 року та загальний рівень страхових виплат учасника за 6 місяців 2025 року складає не більше 40%.

Замовник не обґрунтував, та документально не підтвердив необхідності встановлення вищезазначеної вимоги Документації у наведеній редакції.

За таких умов, участь у Процедурі закупівлі зможуть взяти лише учасники, у яких рівень виплат становить не менше 25% по ОСЦПВВНТЗ за 9 місяців 2025 року та загальний рівень страхових виплат за 6 місяців 2025 року складає не більше 40%, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі Скаржника.

Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.

Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.

Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.

Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.

Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.

Враховуючи інформацію, викладену в мотивувальній частині цього рішення, Комісією встановлено, що під час проведення Процедури закупівлі Замовник допустив порушення, які на момент прийняття Комісією цього рішення можна виправити шляхом зобов'язання Замовника внести відповідні зміни до Документації.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною Документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника внести зміни до Документації з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати комунальне підприємство "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" (код ЄДРПОУ:

31185820) внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - "Послуги обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за кодом 66510000-8 – "Страхові послуги", згідно з ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник", оголошення про проведення якої оприлюднене на вебпорталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-11-006630-a, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Наталя ЛЕНЬ Члени Комісії Сергій БУРЗАК

Скарга

Скарга на умови закупівлі

Щодо рейтингу офіційного веб-порталу «фориншурер» Учасник входить до першої десятки рейтингу страхових компаній за 9 місяців 2025 року з ОСЦПВ · Технічна специфікація предмета закупівлі

Вимога: Змінити тендерну документацію. 2. Зобов’язати Замовника Комунальне підприємство «Міськзелентрест» усунути дискримінаційні умови, зазначені у цій скарзі шляхом внесення змін до тендерної документації до Закупівлі: Послуги обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за кодом 66510000-8 – «Страхові послуги», згідно з ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» (ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-11-006630-a).

1. Згідно п. 3.7 Додатку 1 до тендерної документації замовником встановлено наступну вимогу: «3.7 Довідка Учасника у довільній формі про те, що за даними рейтингу офіційного веб-порталу «фориншурер» Учасник входить до першої десятки рейтингу страхових компаній за 9 місяців 2025 року з ОСЦПВ:»

Щодо показників рівень виплат Учасника становить не менше 25% по ОСЦПВВНТЗ за 9 місяців 2025 року та загальний рівень страхових виплат учасника за 6 місяців 2025 року складає не більше 40%. · Технічна специфікація предмета закупівлі

Вимога: Змінити тендерну документацію. 2. Зобов’язати Замовника Комунальне підприємство «Міськзелентрест» усунути дискримінаційні умови, зазначені у цій скарзі шляхом внесення змін до тендерної документації до Закупівлі: Послуги обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за кодом 66510000-8 – «Страхові послуги», згідно з ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» (ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-11-006630-a).

2. Згідно п. 3.8 Додатку 1 до тендерної документації замовником встановлено наступну вимогу:

«Довідка Учасника у довільній формі про те, що рівень виплат Учасника становить не менше 25% по ОСЦПВВНТЗ за 9 місяців 2025 року та загальний рівень страхових виплат учасника за 6 місяців 2025 року складає не більше 40%.»

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.