Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Служба зовнішньої розвідки України · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000043 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 26 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
ЗАХІДНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАМОВНИКА РОБІТ · Львівська область · UA-M-2026-10-13-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону в частині не оприлюднення Договору та додатків до нього в машинозчитувальному форматі.
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2026-10-13-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 28 Законуст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостей
НАЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000026 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Оприлюднення інформаціїУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 41 Законуп. 18 Особливостей
ГУНП в Київській області · Київська область · UA-M-2026-10-13-000024 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2026-10-13-000021 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
Постанова № 710Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 26 Законуст. 41 Законуп. 18 Особливостейп. 43 Особливостей
Управління капітального будівництва Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2026-10-13-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пунктів 17, 83 та 84 Постанови № 668, пунктів 3 та 17 Особливостей та частини першої статті 41 Закону, частини третьої статті 28 Закону № 2573, частини першої статті 203 та частини третьої статті 6…
Укладання договору та його умовиТендерна документація й оголошення ст. 22 Законуст. 28 Законуст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостей
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Дрогобицький фаховий коледж нафти і газу" · Львівська область · UA-M-2026-10-12-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей №1178, а також умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3, 28, 77, 83 та 93 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостейп. 28 Особливостей
КЗ ЛОР "Львівський обласний медичний фаховий коледж" · Львівська область · UA-M-2026-10-12-000050 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ №710.
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Новояричівської селищної ради · Львівська область · UA-M-2026-10-12-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» встановлено порушення норм пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно пункту 3 Особливостей №1178, а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 3 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ КАЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2026-10-12-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЦРЕМСЕРВІС», установлено порушення частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону № 922-VIII.
Пояснення на запит ДАСУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 8 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Демидівський ліцей Димерської селищної ради · Київська область · UA-M-2026-10-12-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюдненні інформації щодо закупівлі, установлено порушення вимог пункту 82 Особливостей № 1178.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 82 Особливостейп. 84 Особливостей
Катюжанський опорний ліцей Димерської селищної ради · Київська область · UA-M-2026-10-12-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при оприлюдненні інформації щодо закупівлі, встановлено порушення вимог пункту 82 Особливостей № 1178.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 82 Особливостейп. 84 Особливостей
ІРПІНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ІРПІНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2026-10-12-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
П, установлено порушення частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, вимог пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "БАЗА СПЕЦІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ПОСТАЧАННЯ" · Київська область · UA-M-2026-10-21-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Фірма «Контакт» вимогам законодавства встановлено порушення абзацу четвертого пункту 49, підпункту 2 пункту 50 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 50 Особливостей
Плахтіївський ліцей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-10-16-000053 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Оноківська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2026-10-15-000081 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції КОНСОРЦІУМ «ОК» встановлено порушення вимог частини десятої статті 29, абзацу четвертого пункту 2 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та вимог пункту 41, абзацу третього…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОБРОБУТ" ОЛІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-10-14-000059 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРІНТРЕЙД ПОЛІССЯ» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Горожанський психоневрологічний інтернат · Миколаївська область · UA-M-2026-10-14-000046 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710.
ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ "ЛОКАЧИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ"ЛОКАЧИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВОЛОДИМИРСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2026-10-13-000069 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимоги пункту 81 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Річний планТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови п. 3 Особливостейп. 17 Особливостейп. 81 Особливостейп. 82 Особливостейп. 93 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МІШКОВО-ПОГОРІЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-10-12-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЦИБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2026-10-12-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог підпункту 12 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Річний планОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА БАЗА СПЕЦІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ПОСТАЧАННЯ" · Одеська область · UA-M-2026-10-09-000062 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ТРОЇЦЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2026-10-09-000060 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Українська школа» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 11" Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2026-10-09-000052 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 14 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2026-10-09-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 29 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЗМІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-10-09-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані та в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пунктів 81 Особливостей.
Річний планТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 81 Особливостейп. 84 Особливостей
виконавчий комітет Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-10-09-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФЛАЇНГ БЬОРДС ТЕК» установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з недотриманням вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ФІЛІЯ "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" · Сумська область · UA-M-2026-10-08-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЖАРА ФОРЕСТ» по Лоту 8 установлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2026-10-08-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей, пункту 5.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).