Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина Е6100 · Київська область · UA-M-2026-10-02-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства щодо своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону та пункту 23 Особливостей.
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області · Чернігівська область · UA-M-2026-09-29-000081 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Військова частина А4820 · Харківська область · UA-M-2026-09-25-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозиції Учасника - ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-10-02-000088 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу 1 Порядку № 708, пункту 12 Порядку 1082 та пункту 15 Особливостей.
Управління освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2026-09-22-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ГРИШКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БЕРДИЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-09-21-000071 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення норм пункту 4-1 Постанови № 710.
Постанова № 710Пояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 23 Особливостей
Тростянецький ліцей Тростянецької селищної ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2026-09-11-000064 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації установлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 1082.
Військова частина А5181 · UA-M-2026-09-16-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм статей 29, 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостей
ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ ЗАТУРЦІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Волинська область · UA-M-2026-09-11-000069 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимоги частини другої статті 21 Закону з урахуванням норм пункту 3 - 7 розділу X Прикінцевих положень Закону та абзацу першого пункту 82 Особливостей.
Військова частина А4689 · Одеська область · UA-M-2026-09-01-000003 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі ТОВ «КОМПАКОМ» та відповідності повідомлення з вимогою виправити невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником спрощеної закупівлі у його пропозиції, вимогам Особливостей № 1275 встановлено порушення вимог абзацу…
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 14 Законуст. 41 Законуп. 8 Особливостейп. 43 Особливостей
ЛІЦЕЙ №4 ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2026-08-31-000080 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕКСПОТЕН» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та вимог пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
Відділ освіти, молоді та спорту Деражнянської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2026-09-04-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей та умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог пунктів 3, 77, 83 та 93 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостейп. 77 Особливостейп. 83 Особливостей
Чорноморський національний університет імені Петра Могили · Миколаївська область · UA-M-2026-08-31-000100 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ ІН-ТЕК встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-03-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII та Особливостям встановлено порушення вимог абзацу 8 пункту 28 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
ЗОРЯНСЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ЛІЦЕЙ ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2026-09-01-000062 · Західний офіс Держаудитслужби
Проведеним аналізом розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм статті 29 Закону, пункту 43 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
Андрушівський ліцей №2 Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-08-17-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення норм пунктів 3, 77, абзаців третього та четвертого пункту 81, абзацу 2 пункту 85 Особливостей.
Річний план ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 85 Особливостей
Військова частина А4053 · UA-M-2026-08-21-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА» відповідно до вимог Закону встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 14 Закону
Державний центр кіберзахисту Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України · UA-M-2026-08-13-000033 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9951 · UA-M-2026-08-18-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Відділ освіти Ярмолинецької селищної ради · Хмельницька область · UA-M-2026-08-07-000044 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей та умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог пунктів 3, 77, 83 та 93 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостейп. 77 Особливостейп. 83 Особливостей
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області · Запорізька область · UA-M-2026-08-07-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону №922 з урахуванням Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей №1178 та підпункту 3 частини 2 статті 22 Закону №922.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 41 Законуп. 17 Особливостейп. 28 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ПІДГАЄЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2026-07-31-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей №1178.
Річний планТендерна документація й оголошення п. 81 Особливостейп. 82 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ПІДГАЄЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2026-07-27-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей №1178.
Річний планТендерна документація й оголошення п. 81 Особливостейп. 82 Особливостей
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2026-07-28-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СВІТ ТЕХНОЛОГІЙ УКРАЇНА» встановлено порушення Замовником вимог частини дев'ятої статті 26, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ТЕРНОПІЛЬСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-Ш СТУПЕНІВ № 19 ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Тернопільська область · UA-M-2026-07-27-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОРВЕТ» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Донецький національний університет імені Василя Стуса · Вінницька область · UA-M-2026-07-20-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПОДІЛЛЯ ФІНАНС» установлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 пункту Особливостей № 1178, урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ЛІЦЕЙ №4 ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2026-07-20-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Русовський Вадим Петрович» встановлено порушення абзацу четвертого підпункту 3 пункту 84 Особливостей № 1178, з урахуванням пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 84 Особливостей
Немирівська міська рада · Вінницька область · UA-M-2026-07-13-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Компаком» установлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяЗміни до договору ст. 31 Законуст. 41 Законуп. 19 Особливостейп. 44 Особливостей
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" · UA-M-2026-07-20-000045 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів встановлено порушення частини десятої статті 3 Закону, пункту 5 та підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
Закупівля без відкритих торгів і без системиУкладання договору та його умови ст. 3 Законуп. 13 Особливостей
Військова частина А4689 · Одеська область · UA-M-2026-07-14-000093 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі ТОВ «МАКСИМВІСІМ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 14 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).