НОУТБУКИ ДЛЯ НАВЧАЛЬНИХ КАБІНЕТІВ

У межах проведення моніторингу закупівлі ноутбуків для навчальних кабінетів (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2026-08-18-006311-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20.10.2016 року № 18, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з питань:

1. Надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (аналіз ринку щодо цін (цінові пропозиції, прайс листи тощо), листування з учасниками ринку (анкети, запити, запрошення до обговорення тощо), на підставі яких здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?

2. Надати інформацію, чи здійснювалося (буде здійснюватися) фінансування даної закупівлі на виконання заходів Плану України, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18.03.2024 року № 244-р, відповідно до інструменту Ukraine Facility, враховуючи, що у річному плані закупівель щодо даної закупівлі зазначено крок 7.13 Плану України «Забезпечення доступу до безпечної та якісної освіти».

Якщо так, то надати інформацію та/або документальне підтвердження щодо обсягів фінансування даної закупівлі на виконання заходів Плану України відповідно до інструменту Ukraine Facility.

3. Надати інформацію чи розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) на вебсайті, якщо так, то надати посилання яке буде доступне для перегляду.

4. Яким чином дотримано норми пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 № 1082, в частині накладання КВАЛІФІКОВАНОГО ЕЛЕКТРОННОГО ПІДПИСУ ПОСАДОВОЇ ОСОБИ замовника/учасника після внесення інформації в електронні поля системи Prozorro, оскільки на оприлюднену Замовником інформацію про закупівлю фактично накладено УДОСКОНАЛЕНИЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ПІДПИС ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ?

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Надаємо пояснення на запит Північного офісу Держаудитслужби щодо моніторингу закупівлі: «НОУТБУКИ ДЛЯ НАВЧАЛЬНИХ КАБІНЕТІВ» (код ДК 021:2015 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина), оголошення № UA-2026-08-18-006311-a.

1. Щодо обґрунтування технічних та якісних характеристик, бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі

Розрахунок очікуваної вартості та формування вимог до предмета закупівлі здійснювалися Замовником у суворій відповідності до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Мінекономіки від 18.02.2020 № 275 (далі - Методика № 275).

Згідно з п. 3 Розділу ІІ Методики № 275, Замовником реалізовано комплекс заходів щодо аналізу ринку шляхом збору та дослідження загальнодоступної цінової інформації. Джерелами відомостей слугували:

 Офіційні електронні ресурси та прайс-листи виробників/дистриб’юторів;

 Спеціалізовані торговельні електронні майданчики та каталоги;

 Реєстри оптово-відпускних цін та рекламні джерела;

 Інформаційні масиви електронної системи закупівель «Prozorro».

Для визначення специфіки обладнання додатково залучалися методичні рекомендації та запити педагогічних працівників, які є безпосередніми користувачами навчальних засобів.

Зокрема, моніторинг цінових пропозицій здійснювався на базі наступних веб-ресурсів:

https://b-pro.com.ua/

https://elizlabs.com.ua/

https://stemclass.com.ua/

Етапи визначення очікуваної вартості відповідно до Методики № 275:

1) Визначення реальної потреби: Сформовано виключно в обсягах, необхідних для належного функціонування освітніх закладів.

2) Формування якісних та технічних параметрів: До розробки медико-технічних вимог та специфікацій залучено профільних фахівців. Товар повністю відповідає вимогам Наказу МОН України від 29.04.2020 № 574 «Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій».

3) Аналіз конкурентного середовища: Проведено дослідження цін у відкритих джерелах та виконано ринкові консультації для оцінки рівня конкуренції, вивчення інноваційних рішень і визначення цінового коридору (верхньої та нижньої межі вартості).

4) Визначення умов оплати та поставки: Проект контракту сформовано з урахуванням затвердженого обсягу бюджетних асигнувань на поточний рік та графіка навчального процесу.

5) Розрахунок узагальненої вартості: Очікувана вартість обрахована як середня ринкова ціна зі зібраних джерел.

Розмір бюджетного призначення: становить 1 313 000,00 грн з ПДВ.

Відповідність принципам ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:

- Ефективність та економія: Вартість сформована за середньоринковими показниками, що гарантує раціональне використання бюджетних коштів.

- Прозорість: Інформацію та документи оприлюднено в системі Prozorro та на власному веб-ресурсі.

- Відсутність дискримінації: Технічне завдання не містить вимог, що обмежують конкуренцію чи створюють преференції окремим учасникам.

- Запобігання корупції: Повний обсяг обґрунтувань перебуває у відкритому доступі.

2. Щодо фінансування закупівлі

Фінансування зазначеної процедури закупівлі здійснюється відповідно до кошторису та плану асигнувань Замовника на загальну суму 1 313 000,00 грн з ПДВ за КЕКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» із двох джерел:

- 1 182 882,88 грн - за рахунок коштів освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам (спеціальний фонд) за кодом ТПКВКМБ 1276 «Реалізація заходів за рахунок освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам (за спеціальним фондом державного бюджету) з урахуванням залишків на створення сучасного освітнього простору»;

- 130 117,12 грн - за рахунок коштів місцевого бюджету на умовах співфінансування за кодом ТПКВКМБ 1275 «Співфінансування заходів, що реалізуються за рахунок освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам (за спеціальним фондом державного бюджету) з урахуванням залишків, на створення сучасного освітнього простору».

Зазначення в електронному полі річного плану пункту «7.13. Забезпечення доступу до безпечної та якісної освіти» зумовлене технічним функціоналом електронної системи закупівель та її інтеграцією із цифровою екосистемою управління відновленням DREAM. Предмет даної закупівлі є невіддільною частиною публічного проєкту, зареєстрованого в системі DREAM під ідентифікатором DREAM-UA-220426-26EE0D6F (назва проєкту: «Сучасний освітній простір в Тростянецькому ліцеї Тростянецької селищної ради, Гайсинського району, Вінницької області»; посилання: https://dream.gov.ua/ua/pip/DREAM-UA-220426-26EE0D6F).

Крок 7.13 Плану України, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18.03.2024 № 244-р, обрано в системі виключно як відповідний напрям державної секторальної політики у сфері загальної середньої освіти для відображення процедури в аналітичній звітності щодо заходів Плану України. Прямого виділення коштів чи фінансування за прямими контрактами інструменту Ukraine Facility на окремі рахунки Замовника не здійснювалося: фінансова допомога Ukraine Facility зараховується до загального фонду Державного бюджету України в порядку макрофінансової підтримки, після чого розподіляється через субвенційні механізми на казначейські рахунки місцевих бюджетів відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік».

3. Щодо оприлюднення інформації на веб-сайті

На виконання вимог пункту 4-1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів», обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості розміщено за посиланням: http://trostianets-zzso1.vn.sch.in.ua/Files/downloads/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%20%D0%BD%D0%BE%D1%83%D1%82%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B8%20%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%BD%D1%96%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96%D1%80.pdf

4. Щодо електронного підпису УО

Вимоги пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11.06.2020 № 1082, Замовником дотримано з урахуванням імперативних норм Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» та спеціального регулювання Кабінету Міністрів України:

1. Нормативна презумпція чинності підпису (ст. 18 Закону):

Згідно з частиною третьою статті 18 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», електронний підпис не може бути визнаний недійсним та позбавлений можливості розглядатися як доказ виключно на тій підставі, що він має електронний вигляд або не відповідає вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Накладений уповноваженою особою підпис базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, який на момент підписання був чинним і не зазнав скасування чи блокування, що підтверджено сервісом перевірки Центрального засвідчувального органу.

2. Відповідність вимогам постанови КМУ від 12.12.2023 № 1298:

Постановою КМУ № 1298 затверджено «Вимоги до створення та перевірки удосконалених електронних підписів та печаток, що базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів». Застосований підпис повністю відповідає встановленим вимогам зазначеної постанови щодо структури даних, формату (CAdES-X Long) та алгоритмів створення підпису на підставі чинного кваліфікованого сертифіката.

За результатами перевірки файлу накладеного підпису встановлено:

- Результат перевірки: «Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено»;

- Сертифікат: Кваліфікований;

- Надавач довірчих послуг: Акредитований КНЕДП АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- Серійний номер сертифіката: 5E984D526F82F38F04000000AF899D016002FB06;

- Формат підпису: З повними даними для перевірки (CAdES-X Long);

- Підписувач: Уповноважена особа - Кравецький Вадим Вадимович (РНОКПП: 3309705994);

- Час підпису: Підтверджено кваліфікованою позначкою часу від Надавача - 13:25:19 18.08.2026.

3. Відсутність матеріального порушення:

Позначка «Удосконалений» обумовлена виключно збереженням особистого ключа на незахищеному носії інформації, проте сам сертифікат є кваліфікованим, що забезпечило беззаперечну електронну ідентифікацію особи підписувача та незмінність розміщених відомостей. Оприлюднена інформація не зазнала змін, інтереси держави та права учасників процедури не порушено, відтак правові підстави для кваліфікації дій посадової особи як порушення порядку розміщення інформації відсутні.

Також надаємо всі відповідні підтверджуючі документи:

- копія листа від 27.07.2026 №01-42/166 щодо надання цінових пропозицій;

- копія листа Міністерства освіти і науки України щодо погодження оформлення сучасного освітнього простору;

- копія листа Вінницької обласної державної адміністрації від 11.08.2026 №01.01.1-4553 щодо погодження оформлення сучасного освітнього простору для Тростянецького ліцею;

- копія розпорядження кабінету міністрів України від 17.06.2026 року №591-р щодо розподілу освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам;

- копія наказу опорного закладу освіти «Тростянецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Тростянецької селищної ради Вінницької області» від 30.11.2021 року №94-к про призначення Вадима Кравецького на посаду фахівця з публічних закупівель;

- копія наказу ліцею смт Тростянець Тростянецької селищної ради Вінницької області від 05.08.2024 року №86-к про призначення Вадима Кравецького на посаду фахівця з публічних закупівель за сумісництвом.

У межах проведення моніторингу закупівлі ноутбуків для навчальних кабінетів (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2026-08-18-006311-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20.10.2016 року № 18, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з питань:

1. Надайте інформацію та відповідні документи (акти, розпорядження, розписи, кошториси тощо), якими затверджено асигнування на 2026 рік для здійснення видатків на придбання обладнання і предметів довгострокового користування (КЕКВ 3110) за рахунок коштів субвенції з державного бюджету у розрізі кодів програмної класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів.

2. Яким чином учасником ТОВ «ДНІПРОБІЗНЕСКОНСАЛТИНГ» виконано вимоги Додатка 2 до тендерної документації в частині:

- документального підтвердження наявності схвалення, ГРИФУ МОН у спеціалізованого програмного забезпечення (пункти 1,3 таблиці Додатка 2), оскільки у складі тендерної пропозиції вказаного учасника міститься лист Державної наукової установи «Інститут модернізації змісту освіти» від 08.08.2018 № 22.1/12- Г-704 (файл «ГРИФ mClass__для подання в тендер.pdf»), у якому зазначено про надання програмному забезпеченню mClass висновку про схвалення для використання в загальноосвітніх навчальних закладах (протокол № 4 від 19.06.2018), при тому, що згідно з пунктом 15 розділу І Порядку здійснення експертизи, надання грифів навчальній літературі та навчальним програмам, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 05.06.2023 № 675, зазначений гриф надається строком на п’ять років;

- підтвердження відповідності Ноутбуків Impression 158 ES, які пропонуються ним до постачанням, вимогам замовника, зокрема щодо об’єму оперативної пам’яті – не менше 16 GB та попередньо встановленого антивірусу (пункти 1-5 таблиці Додатка 2), при тому, що на офіційному сайті його виробника (https://impression.ua/noutbuk-impression-158es-156-ips-1920x1080-i3-1215u-8gb-ddr4-ssd-256gb-wi-fi-bt-tpm-win-11-pro-ukr/) зазначено інформацію про об’єм оперативної пам’яті - 8 Гб DDR4 й відсутня інформація щодо наявності попередньо інстальованого антивірусу?

ВІДПОВІДЬ

ЩОДО ПУНКТУ 1 ЗАПИТУ

На Ваш запит щодо надання інформації та відповідних документів, якими затверджено асигнування на 2026 рік для здійснення видатків на придбання обладнання і предметів довгострокового користування (за КЕКВ 3110) за рахунок коштів субвенції з державного бюджету у розрізі кодів програмної класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів (КПКВКБМБ), повідомляємо наступне.

Обсяг асигнувань за КЕКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» на 2026 рік за рахунок коштів субвенції з державного бюджету та коштів місцевого бюджету затверджено у загальній сумі 6 092 080.00 грн.(шість мільйонів дев’яносто дві тисячі вісімдесят гривень 00 копійок) за наступними кодами програмної класифікації видатків:

1. КПКВКБМБ 0611276 Реалізація заходів за рахунок освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам(за спеціальним фондом державного бюджету) з урахуванням залишків, на створення сучасного освітнього простору. – 5 482 872.00 грн.

2. КПКВКБМБ 0611275 Співфінансування заходів, що реалізуються за рахунок освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам(за спеціальним фондом державного бюджету) з урахуванням залишків, на створення сучасного освітнього простору. – 609 208.00 грн.

Асигнування затверджено відповідно до норм Бюджетного кодексу України та Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228.

На підтвердження викладеного надсилаємо засвідчені в установленому порядку копії відповідних документів:

- Копія довідки про зміни до річного розпису від 23.06.2026 №210 по КПКВКБМБ 0611275;

- Копію довідки про зміни до кошторису від 30.06.2026 №17 по КПКВКБМБ 0611276;

- Копію розпорядження КМУ від 17.06.2026 №591-р щодо розподілу обсягу освітньої субвенції;

- Копію листа МОН щодо погодження оформлення сучасного освітнього простору;

- Копію листа департаменту гуманітарної політики Вінницької обласної державної адміністрації від 11.08.2026 №01.01.1-4553 щодо погодження оформлення сучасного освітнього простору;

- Копію листа Тростянецької селищної ради від 04.08.2026 №02-15/1332 щодо погодження сучасного освітнього простору.

ЩОДО ПУНКТУ 2 ЗАПИТУ

1. Щодо документального підтвердження схвалення / наявності грифа МОН на спеціалізоване програмне забезпечення «mClass» (пункти 1, 3 Таблиці Додатка 2 до тендерної документації)

Відповідно до положень Порядку здійснення експертизи, надання грифів навчальній літературі та навчальним програмам, затвердженого наказом МОН України від 05.06.2023 № 675 (а також порядків, що діяли на момент проведення експертизи об'єкта, зокрема наказу МОН № 537 від 17.06.2008), надання відповідного висновку (грифа) Міністерством освіти і науки України або уповноваженими ним установами підтверджує відповідність програмного засобу державним стандартам освіти, педагогічним, методичним і технічним вимогам, а також його повну безпечність для використання в освітньому процесі.

Процедура позбавлення чи скасування грифа (висновку про схвалення) чітко регламентована законодавством та здійснюється виключно шляхом прийняття відповідного мотивованого рішення (наказу) МОН України у разі виявлення суттєвої невідповідності продукції або порушення умов її використання.

Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДНІПРОБІЗНЕСКОНСАЛТИНГ» Замовником проведено всебічну перевірку інформації на офіційному вебсайті Міністерства освіти і науки України та ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти» (каталоги та переліки рекомендованих/схвалених засобів навчання).

За результатами проведеної перевірки Замовником встановлено, що рішення або накази МОН України чи ДНУ «ІМЗО» щодо скасування, відкликання або позбавлення висновку про схвалення для використання у загальноосвітніх навчальних закладах програмного забезпечення для управління класом «mClass» відсутні та жодних офіційних застережень або заборон від МОН України щодо неприпустимості використання зазначеного ресурсу в закладах загальної середньої освіти ніколи не оприлюднювалося.

Сам факт наявності листа ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти» МОН України від 08.08.2018 № 22.1/12-Г-704 підтверджує, що спеціалізоване програмне забезпечення «mClass» успішно пройшло встановлену процедуру комплексної експертизи комісією з інформатизації закладів освіти Науково-методичної ради з питань освіти МОН України (протокол № 4 від 19.06.2018 року) та отримало офіційне схвалення державного органу.

Додатково Замовником враховано умови функціонування сфери освіти в період дії воєнного стану, запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами та продовженнями). Відповідно до загальних засад публічного правопорядку в умовах воєнного стану (зокрема закріплених у Законі України «Про правовий режим воєнного стану» та принципах Постанови Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 № 314 щодо забезпечення стабільного функціонування економіки та державних систем), строки дії строкових рішень, погоджень, дозвільних документів та висновків органів державної влади презюмуються подовженими задля забезпечення безперервності критично важливих процесів, у тому числі освітнього процесу та доступу учнів до засобів навчання.

Електронні освітні ресурси та спеціалізоване програмне забезпечення є цифровими засобами управління освітнім середовищем. Їхні методичні, педагогічні та функціональні властивості, офіційно схвалені державною експертною комісією, не втрачають своїх якісних і безпекових характеристик автоматично виключно через сплив календарного строку в умовах воєнного стану. Оскільки висновок щодо ПЗ «mClass» уповноваженим органом не скасовувався та не відкликався, у Замовника не було жодних правових підстав вважати надане програмне забезпечення таким, що не відповідає вимогам законодавства у сфері освіти або умовам тендерної документації.

Таким чином, вимогу щодо документального підтвердження схвалення / наявності грифа МОН на спеціалізоване програмне забезпечення учасником ТОВ «ДНІПРОБІЗНЕСКОНСАЛТИНГ» виконано в повному обсязі.

2. Щодо характеристик ноутбуків Impression 158 ES (об'єм оперативної пам'яті 16 GB та попередньо встановлений антивірус)

Відповідно до положень пункту 41 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням положень Особливостей. Замовник здійснює оцінку пропозиції на відповідність технічним, якісним та кількісним вимогам виключно на підставі відомостей, документів та гарантій, наданих учасником у складі своєї тендерної пропозиції на виконання вимог тендерної документації.

Згідно з пунктом 42 Особливостей, Замовник наділений правом, а не імперативним обов'язком, звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У даному випадку в Замовника були повністю відсутні правові та фактичні підстави для реалізації зазначеного права або виникнення сумнівів щодо достовірності поданих відомостей, оскільки у складі тендерної пропозиції ТОВ «ДНІПРОБІЗНЕСКОНСАЛТИНГ» надано документ «Конкретизовані технічні характеристики» (вих. № 1126 від 24.08.2026 р.), у якому учасник надав беззаперечні документальні зобов'язання та гарантії щодо постачання товару із наступними характеристиками:

- Оперативна пам'ять: об’єм пам'яті 16 GB DDR4 3200MHz;

- Антивірусне програмне забезпечення: попередньо встановлений антивірус, який забезпечує захист у реальному часі від загроз з необмеженим терміном використання.

Тож, запропоновані технічні параметри, зазначені учасником у документі «Конкретизовані технічні характеристики», повною мірою та безвідклично охоплюють усі технічні вимоги Додатка 2 до тендерної документації.

Загальнодоступні вебсторінки в мережі Інтернет містять інформацію виключно про базові роздрібні/споживчі модифікації продукції. Водночас комп’ютерна техніка вітчизняного виробництва торговельної марки Impression має модульну архітектуру та виготовляється або комплектується виробником/постачальником під спеціалізовані проектні чи тендерні вимоги замовника (зокрема з розширенням обсягу оперативної пам'яті до 16 GB шляхом встановлення відповідних модулів пам’яті та передпродажним інсталюванням спеціалізованого чи антивірусного програмного забезпечення перед введенням в експлуатацію).

Учасник несе повну цивільно-правову та господарську відповідальність за надання недостовірної інформації та невиконання істотних умов договору про закупівлю. Постачання товару з характеристиками, гіршими за визначені в тендерній пропозиції (зокрема 8 GB замість гарантованих 16 GB або без встановленого антивірусу), унеможливить підписання актів приймання-передачі та призведе до розірвання договору.

Отже, з огляду на зазначене:

- Учасником надано офіційний документ уповноваженої установи МОН України про схвалення програмного забезпечення «mClass», дію якого не скасовано;

- Учасником у складі пропозиції документально гарантовано повну відповідність запропонованих ноутбуків технічним специфікаціям Замовника (зокрема щодо об’єму оперативної пам’яті - 16 GB та наявності попередньо встановленого антивірусу);

- Замовник не мав правових та фактичних підстав вважати тендерну пропозицію учасника ТОВ «ДНІПРОБІЗНЕСКОНСАЛТИНГ» такою, що не відповідає вимогам Додатка 2 до тендерної документації, а отже, підстави для її відхилення за підпунктом 2 пункту 44 Особливостей були відсутні.