Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІЛЬНОЗАПОРІЗЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Миколаївська область · UA-M-2026-10-26-000054 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення статті 31 Закону, підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Відділ освіти, сім'ї, молоді, спорту, культури і туризму Ярунської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2026-10-19-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНИЙ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ РОБІТНИЧИХ КАДРІВ ТОРГІВЛІ ТА РЕСТОРАННОГО СЕРВІСУ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-30-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТРІОТРЕЙД» встановлено порушення пункту третього частини першої статті 31 Закону №922-VIII, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Ліцей № 3 Охтирської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2026-10-27-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей та статті 17 Рамкової угоди.
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умовиЗміни до договору ст. 10 Законуст. 22 Законуп. 28 Особливостей
СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Чернігівська область · UA-M-2026-10-20-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Український Капітал Груп плюс» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Управління житлово-комунального господарства Лебединської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-10-27-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Черкаська Державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" · Черкаська область · UA-M-2026-10-19-000058 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АГРО ПАРТС» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ЛІКАРНЯ" ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2026-10-14-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КАЛІ НОВА» встановлено порушення пункту третього частини першої статті 31 Закону №922-VIII, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
МОБІЛЬНИЙ РЯТУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ "СУМИ" ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Сумська область · UA-M-2026-10-27-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення абзацу третього підпункту 3 частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИСТОЛИЧНОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ "ПРИСТОЛИЧНИЙ СЕРВІС" · Київська область · UA-M-2026-10-19-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БАУАРТ», установлено порушення частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Херсонська обласна прокуратура · Херсонська область · UA-M-2026-10-14-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДІЗЕЛЬ ЕНЕРДЖИ» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Державна установа "Криворізька виправна колонія (№80)" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-23-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ФОП «ПОВЄТКІН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ» встановлено порушення пункту третього частини першої статті 31 Закону №922-VIII, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ФІЛІЯ "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" · Сумська область · UA-M-2026-10-08-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЖАРА ФОРЕСТ» по Лоту 8 установлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Комунальний заклад "Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка" Чернігівської обласної ради · Чернігівська область · UA-M-2026-10-20-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
ТІ з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ПОЧАЇВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ ПОЧАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Тернопільська область · UA-M-2026-10-19-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей №1178.
Річний планРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 81 Особливостейп. 84 Особливостей
Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-10-08-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВАДО ІНВЕСТ», на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону №…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Сумська область · UA-M-2026-10-13-000082 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" · Київська область · UA-M-2026-10-05-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців першого та восьмого пункту 28 Особливостей.
Військова частина Е6100 · Київська область · UA-M-2026-10-02-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства щодо своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону та пункту 23 Особливостей.
Головне управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-01-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей №1178.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Український інститут національної пам'яті · м. Київ · UA-M-2026-10-02-000068 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВ «УКРДЕЛЬТА» встановлено порушення вимог абзацу восьмого пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу сьомого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, абзацу третього пункту 3 пункту частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ № 7 ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Чернівецька область · UA-M-2026-10-05-000019 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїПостанова № 710Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Головний логістичний центр Державної прикордонної служби України (військова частина 1575) · UA-M-2026-10-02-000011 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог абзацу восьмого, дев'ятого пункту 28, підпункту 9 пункту 47 Особливостей.
Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи · м. Київ · UA-M-2026-10-02-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство · Чернівецька область · UA-M-2026-09-29-000061 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» встановлено порушення вимоги пункту 3 частини першої статті 31 Закону та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
НАДВІРНЯНСЬКИЙ ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА - САДОК) "СВІТЛЯЧОК" НАДВІРНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-05-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТАЛПРОМ» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ЛІСНОТАРНОВИЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ НАДВІРНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-05-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТАЛПРОМ» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм…
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
НАЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2026-10-01-000044 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АБ ГРУП» встановлено порушення вимог абз.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостейп. 47 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УНІВЕРС" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2026-09-28-000058 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОМАШ» встановлено порушення вимог абз.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостейп. 47 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · м. Київ · UA-M-2026-10-01-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 та абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 47 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).