Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Смілянське комунальне підприємство "Вод Гео" · Черкаська область · UA-M-2026-10-23-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю встановлено порушення підпунктів 5, 11 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Відділ освіти,культури, молоді та спорту Кам'яномостівської селищної ради · Миколаївська область · UA-M-2026-10-19-000065 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» встановлено порушення статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, та недотримання вимог пункту 4 частини першої статті 5, пункту 4 частини десятої статті 11 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 11 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КП Гвіздський ліцей · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-26-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ПАШКО БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, абзацу другого пункту 2 частини першої…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Департамент культури і туризму Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2026-10-23-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
Дослідженням питання законності укладання договору закупівлі встановлено порушення пункту абзацу 5 пункту 5.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕТЯ ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" · Черкаська область · UA-M-2026-10-23-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЕТТЕРІГРУП» встановлено порушення абзацу другого пункту 36 Особливостей, абзацу першого пункту 43 Особливостей, частини десятої статті 29 Закону та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 29 Законуп. 36 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ГРИШКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БЕРДИЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-10-19-000073 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення норм пункту 4-¹ Постанови № 710.
Постанова № 710Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 31 Законуп. 23 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «СЛУЖБА ЕНЕРГЕТИЧНОЇ БЕЗПЕКИ» · м. Київ · UA-M-2026-10-19-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог підпункту 11 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
БУРШТИНСЬКА МІСЬКА РАДА · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-19-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПАТ «СТМ» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Харківський автотранспортний фаховий коледж · Харківська область · UA-M-2026-10-16-000078 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог статті 22 Закону, пунктів 28, 77 та 83 Особливостей, статей 3, 5, 7, 16, 17 Рамкової угоди.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 26 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" · Харківська область · UA-M-2026-10-16-000077 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації̈ щодо закупівлі встановлено порушення вимог абзацу тридцять сьомого пункту 13 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ СОЛОМ'ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · м. Київ · UA-M-2026-10-16-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства установлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого…
Тендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 28 Законуст. 41 Законуп. 3 Особливостейп. 17 Особливостей
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський регіональний центр професійно - технічної освіти" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-16-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДЕККЕР ІНЖИНІРИНГ СИСТЕМ» встановлено порушення вимог статті 31, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2026-10-15-000082 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЛІЦ БУД ІНВЕСТ» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статі 31 Закону № 922-VIII та…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-10-15-000079 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Мегакарс» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A, абзацу другого пункту 2 частини…
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ "ПІВДЕННИЙ БУГ" · Вінницька область · UA-M-2026-10-15-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостейп. 54 Особливостей
Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-29-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АВТОТРЕЙДІНГ - ДНІПРО» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Відділ освіти,культури, молоді та спорту Кам'яномостівської селищної ради · Миколаївська область · UA-M-2026-10-26-000052 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення пункту 7 частини першої статті 19 Закону.
Комунальне підприємство "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради · Черкаська область · UA-M-2026-10-23-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВІН ГАЗ» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ТА АГРОТЕХНІЧНОГО СЕРВІСУ" · Харківська область · UA-M-2026-10-23-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ТА АГРОТЕХНІЧНОГО СЕРВІСУ" · Харківська область · UA-M-2026-10-23-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-10-23-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КВАЗАР-ХХІ» встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та абзацу першого пункту 43 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ТА АГРОТЕХНІЧНОГО СЕРВІСУ" · Харківська область · UA-M-2026-10-23-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Відділ освіти, молоді та спорту Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-10-16-000063 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Комунальне некомерційне підприємство "Березівська центральна міська лікарня" Березівської міської ради Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-10-16-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МТ-МЕД» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Південна міська рада Харківського району Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-10-16-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону та абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 10 Законуст. 31 Законуст. 41 Законуп. 43 Особливостей
Комунальний заклад "Центр надання соціальних послуг" Самарівської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-16-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення підпункту 3 частини 2 статті 4 Закону №922-VIII та пункту 14 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Річний планРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 4 Законуст. 31 Законуст. 43 Законуп. 14 Особливостейп. 18 Особливостей
Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-10-28-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 28, абзацу 17 пункту 47, підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 50 Особливостей
ДЕПАРТАМЕНТ З БЛАГОУСТРОЮ, ВІДБУДОВИ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-10-27-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВЕНТТО» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Управління освіти і науки Бориспільської міської ради · Київська область · UA-M-2026-10-19-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», установлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 3 пункту 44, а також підпункту 3 пункту 84 Особливостей № 1178, з…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 84 Особливостей
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-10-19-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОРАЛ-БУДГАРАНТ», установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).