Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ПАСІЧНЯНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Івано-Франківська область · UA-M-2026-11-02-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 14, 17 частини другої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 6-1 розділу X Закону та пункту 28 Особливостей.
Військова частина А1815 · Чернігівська область · UA-M-2026-10-20-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАН» відповідно до вимог Закону з урахуванням положень, визначених Особливостями № 1275 з урахуванням вимог Особливостей № 1178 встановлено порушення вимоги абзацу 6 пункту 8 Особливостей № 1275.
Північне управління замовника робіт · Чернігівська область · UA-M-2026-10-19-000072 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам законодавства встановлено порушення вимог частини третьої статті 14 та статті 25 Закону .
ТОРЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-27-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВОЛИНЬЕКОБУД» встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону та пункту 5.
Відділ освіти,культури, молоді та спорту Кам'яномостівської селищної ради · Миколаївська область · UA-M-2026-10-19-000065 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» встановлено порушення статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, та недотримання вимог пункту 4 частини першої статті 5, пункту 4 частини десятої статті 11 Закону.
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
КП Гвіздський ліцей · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-26-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ПАШКО БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, абзацу другого пункту 2 частини першої…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕТЯ ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" · Черкаська область · UA-M-2026-10-23-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЕТТЕРІГРУП» встановлено порушення абзацу другого пункту 36 Особливостей, абзацу першого пункту 43 Особливостей, частини десятої статті 29 Закону та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ГРИШКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БЕРДИЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-10-19-000073 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 встановлено порушення норм пункту 4-¹ Постанови № 710.
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтава · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення Замовником абзацу 1 пункту 28 Особливостей та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «СЛУЖБА ЕНЕРГЕТИЧНОЇ БЕЗПЕКИ» · м. Київ · UA-M-2026-10-19-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог підпункту 11 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
БУРШТИНСЬКА МІСЬКА РАДА · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-19-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПАТ «СТМ» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Харківський автотранспортний фаховий коледж · Харківська область · UA-M-2026-10-16-000078 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог статті 22 Закону, пунктів 28, 77 та 83 Особливостей, статей 3, 5, 7, 16, 17 Рамкової угоди.
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський регіональний центр професійно - технічної освіти" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-16-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДЕККЕР ІНЖИНІРИНГ СИСТЕМ» встановлено порушення вимог статті 31, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2026-10-15-000082 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЛІЦ БУД ІНВЕСТ» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статі 31 Закону № 922-VIII та…
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-10-15-000079 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Мегакарс» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог Додатку ІІ Угоди Interreg VI-A, абзацу другого пункту 2 частини…
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-10-23-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КВАЗАР-ХХІ» встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та абзацу першого пункту 43 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Південна міська рада Харківського району Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-10-16-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону та абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000057 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Управління освіти і науки Бориспільської міської ради · Київська область · UA-M-2026-10-19-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», установлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 3 пункту 44, а також підпункту 3 пункту 84 Особливостей № 1178, з…
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-10-19-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОРАЛ-БУДГАРАНТ», установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІВП "ІНТОП" встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей із урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ЛІКАРНЯ" ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2026-10-14-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КАЛІ НОВА» встановлено порушення пункту третього частини першої статті 31 Закону №922-VIII, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "БУДИНОК НІЧНОГО ПЕРЕБУВАННЯ" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-09-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬФАТЕР» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
ДП Івано-Франківськтеплокомуненерго · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-26-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Мотортєх» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000054 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Летичівський ліцей №2 Летичівської селищної ради Хмельницького району,Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2026-10-16-000067 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та пункту 3 статті 5 Рамкової угоди.
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" · м. Київ · UA-M-2026-10-12-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог підпункту 12 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).