Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВІЛЬНОЗАПОРІЗЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Миколаївська область · UA-M-2026-10-26-000054 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення статті 31 Закону, підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Відділ освіти, сім'ї, молоді, спорту, культури і туризму Ярунської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2026-10-19-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
БУРШТИНСЬКА МІСЬКА РАДА · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-19-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПАТ «СТМ» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Харківський автотранспортний фаховий коледж · Харківська область · UA-M-2026-10-16-000078 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей, умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог статті 22 Закону, пунктів 28, 77 та 83 Особливостей, статей 3, 5, 7, 16, 17 Рамкової угоди.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 26 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський регіональний центр професійно - технічної освіти" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-16-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДЕККЕР ІНЖИНІРИНГ СИСТЕМ» встановлено порушення вимог статті 31, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради · Черкаська область · UA-M-2026-10-23-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВІН ГАЗ» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Березівська центральна міська лікарня" Березівської міської ради Одеської області · Одеська область · UA-M-2026-10-16-000058 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МТ-МЕД» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Військова частина А5060 · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-16-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ФОП ДОЛА ТЕТЯНА ЮЗЕФІВНА встановлено порушення вимоги пункту 8 Особливостей №1275, пункту 43 Особливостей №1178 та пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону №922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостейп. 43 Особливостей
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "БУДИНОК НІЧНОГО ПЕРЕБУВАННЯ" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-09-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬФАТЕР» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ДП Івано-Франківськтеплокомуненерго · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-26-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Мотортєх» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Державна організація "Івано-Франківський національний академічний драматичний театр імені Івана Франка" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-19-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЗПУЄ Україна» встановлено порушення вимог статті 26 Закону, пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальний заклад Сумської обласної ради "Шосткинське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2026-10-13-000081 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення абзаців першого та дев'ятого пункту 28, пунктів 77 та 93 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиОприлюднення інформації ст. 10 Законуп. 3 Особливостейп. 4 Особливостейп. 10 Особливостейп. 17 Особливостей
КЕВ м. Житомир · Житомирська область · UA-M-2026-10-13-000080 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" · м. Київ · UA-M-2026-10-12-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог підпункту 12 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Річний планОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 31 Законуп. 36 Особливостейп. 44 Особливостей
Комунальне підприємство "Міські дороги" · Одеська область · UA-M-2026-10-16-000056 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «НПО НТ «Будшляхмаш» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих та перехідних…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000072 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХСТРІМ СОЛЮШН» за лотом 1, встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Новояричівської селищної ради · Львівська область · UA-M-2026-10-12-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» встановлено порушення норм пункту 43, підпункту 2 пункту 44 та, відповідно пункту 3 Особливостей №1178, а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 3 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МІШКОВО-ПОГОРІЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-10-12-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 708.
Визначення предмета закупівліРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА БАЗА СПЕЦІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ПОСТАЧАННЯ" · Одеська область · UA-M-2026-10-09-000062 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ТРОЇЦЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2026-10-09-000060 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Українська школа» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2026-10-09-000048 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 10 Законуст. 29 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
ФІЛІЯ "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" · Сумська область · UA-M-2026-10-08-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЖАРА ФОРЕСТ» по Лоту 8 установлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ" ДРОГОБИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Львівська область · UA-M-2026-10-12-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ХІТ ЕЛЕКТРІК ЛАЙТ» встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44, та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, також пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 3 Особливостей
Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова · Хмельницька область · UA-M-2026-10-09-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПостанова № 710 ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Плужненська сільська рада · Хмельницька область · UA-M-2026-10-09-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Західукрпостач» встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 31 Закону та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КОСТЯНТИНІВСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ" · Донецька область · UA-M-2026-10-07-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 28 Особливостей, статті 22 Закону та пунктів 5.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 22 Законуст. 31 Законуст. 41 Законуп. 17 Особливостейп. 28 Особливостей
Державний навчальний заклад "Гущинецьке вище професійне училище" · Вінницька область · UA-M-2026-10-19-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ППФ «Техзапчастина» встановлено порушення абзацу четвертого підпункту 3 пункту 84 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 84 Особливостей
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ЦЕНТР ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2026-10-15-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРМЕДІН» установлено порушення вимог статті 31 Закону та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ" · Волинська область · UA-M-2026-10-15-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Міське комунальне підприємство "Вінницязеленбуд" · Вінницька область · UA-M-2026-10-09-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Сучасні вантажівки» установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).