Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Львівський національний університет імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2020-12-16-000029 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання стосовно надання відповіді на вимогу щодо усунення порушень установлено порушення вимог частини третьої статті 31 Закону.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2020-12-17-000059 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу розгляду та визначення ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів» переможцем та укладення з ним договору встановлено порушення вимог частини третьої статті 32 Закону.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2020-12-17-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення ТОВ «РОСЬ-ГУМА» переможцем та укладення з ним договору встановлено порушення вимог частини третьої статті 32 Закону.
Чернівецький обласний центр зайнятості · Чернівецька область · UA-M-2020-12-17-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель установлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Відділ освіти Хотинської районної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-12-04-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу другого частини першої статті 25 Закону.
Державне підприємство "Волиньторф" · Волинська область · UA-M-2020-12-02-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
ФІЛІЯ "СТРИЙСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Львівська область · UA-M-2020-12-07-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 Закону № 922.
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2020-11-23-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 11 частини 2 статті 22, пункту 8 та 9 частини другої статті 21 Закону № 922-VIII За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному…
ВАТ "КІРОВОГРАДГАЗ" · Кіровоградська область · UA-M-2020-12-01-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ М. СЛОВ’ЯНСЬК» · Донецька область · UA-M-2020-11-19-000164 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю установлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Служба автомобільних доріг у Запорізькій області · Запорізька область · UA-M-2020-11-19-000159 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю установлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю установлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
ДП Волиньвугілля · Волинська область · UA-M-2020-11-27-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Служба автомобільних доріг у Запорізькій області · Запорізька область · UA-M-2020-11-19-000153 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю установлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПО-2020" · Київська область · UA-M-2020-11-19-000121 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти відображення закупівлі у річному плані (додатку) установлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Відділ культури і туризму виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради · Волинська область · UA-M-2020-11-27-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів встановлено порушення вимог Наказу №1082 та пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000 · UA-M-2020-11-16-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пунктів 8, 9 частини другої статті 21 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту, культури та туризму виконавчого комітету Первозванівської сільської ради · Кіровоградська область · UA-M-2020-11-25-000014 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом моніторингу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2020-11-23-000029 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення абзацу 8 та абзацу 10 частини першої статті 10 Закону.
Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2020-11-23-000031 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення установлено порушення абзацу 3, абзацу 8 та абзацу 10 частини першої статті 10, абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону.
За результатом моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушенням вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВПАСТРАНС" · м. Київ · UA-M-2020-11-05-000022 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення норм частини першої статті 10 Закону.
Міжгірська селищна рада · Закарпатська область · UA-M-2020-11-02-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торів встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Затурцівська спеціальна ЗОШ-інтернат "Центр освіти · Волинська область · UA-M-2020-11-10-000032 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону.
КП Комунальне підприємство П'ятихатської міської ради "КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-10-03-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту четвертого частини другої статті 4 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).