Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Відділ освіти Сокирянської районної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-12-04-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації установлено порушення вимог абзацу третього частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2020-11-16-000023 · Східний офіс Держаудитслужби
Дослідженням правильності визначення переможця торгів встановлено невідповідність тендерної пропозиції ФОП Клюєва О.О. тендерній документації Замовника та невідхилення вищезазначеної пропозиції Замовником в порушення п.1 частини 1 статті 31 Закону. За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі,…
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2020-11-13-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог ТД вимогам Закону встановлено порушення пункту 19 частини 2 статті 22 Закону та Наказу № 710, а також порушення частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
За наслідками моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
За результатами аналізу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
00000000000000000000000 · 000000000000000000 · UA-M-2020-09-01-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 3 та 6 частини другої статті 22, частини першої статті 23 Закону.
За результатами моніторингу питання відповідності вимог Оголошення вимогам Закону № 1356-VIII встановлено порушення вимог пункту 12 частини четвертої статті 3 Закону № 1356-VIII.
0000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-09-07-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо правильності заповнення форм документів передбачених Законом встановлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону та пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-08-19-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення Замовником вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-07-15-000040 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення Замовником вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
0000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-06-24-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норми частини 6 статті 17, частини 2 статті 22 частини 3 та 4 статті 23 Закону.
0000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-06-24-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норми частини 6 статті 17, частини 2 статті 22 частини 3 та 4 статті 23 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-06-17-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-06-09-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-05-29-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог частини 2 статті 4 Закону.
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-05-20-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону, пункту 7 частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти, молоді та спорту Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області · Запорізька область · UA-M-2020-06-03-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини шостої статті 17 Закону та частини другої статті 16 Закону.
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення пункту першого, пункту четвертого частини першої статті 30 Закону.
0000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-13-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам пункту 10 частини 1 статті 17 та пунктів 2, 3, 9 частини 2 статті 22 Закону, а також не враховує вимоги…
За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення пунктів першого та четвертого частини першої статті 30.
Вікнянська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області · Чернівецька область · UA-M-2020-03-12-000024 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзаців восьмого і десятого частини першої статті 10 Закону.
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону, оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норм пункту 9, пункту 7 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).