Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління будівництва та житлово-комунального господарства Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000075 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані в частині визначення розміру бюджетного призначення та/або очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог Настанови № 281 та Порядку № 560.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" · Київська область · UA-M-2026-10-13-000074 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції консорціуму БГ «Ветерани України» встановлено порушення частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, пункту другого частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу…
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000072 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХСТРІМ СОЛЮШН» за лотом 1, встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Державне підприємство "Олімпійський навчально-спортивний центр "КОНЧА-ЗАСПА" · Київська область · UA-M-2026-10-13-000068 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 4 розділу І Порядку № 708 та абзацу 5 пункту 13 Порядку № 1082.
Військова частина А4795 · UA-M-2026-10-13-000064 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог Оголошення вимогам Закону та Особливостям № 1275 встановлено порушення вимог частини третьої та сьомої статті 14 Закону.
Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-10-13-000061 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «РАМЕДАС УКРАЇНА» виявлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ЗАХІДНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАМОВНИКА РОБІТ · Львівська область · UA-M-2026-10-13-000057 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення пунктів 10 частини першої статті 10 Закону та пункту 15 Порядку № 1082.
Військова частина А4919 · Київська область · UA-M-2026-10-13-000053 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ЮДІТРЕЙД» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А0515 · UA-M-2026-10-13-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозиції ТОВ «Європа Арм Спорт» встановлено порушення пункту 8 Особливостей № 1275.
Служба зовнішньої розвідки України · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000043 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та статті 22 Закону.
ЗАХІДНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАМОВНИКА РОБІТ · Львівська область · UA-M-2026-10-13-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону в частині не оприлюднення Договору та додатків до нього в машинозчитувальному форматі.
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2026-10-13-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей.
ГУНП в Київській області · Київська область · UA-M-2026-10-13-000024 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради · Черкаська область · UA-M-2026-10-13-000021 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710 встановлено порушення частини 4-1 цієї постанови.
Управління капітального будівництва Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2026-10-13-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пунктів 17, 83 та 84 Постанови № 668, пунктів 3 та 17 Особливостей та частини першої статті 41 Закону, частини третьої статті 28 Закону № 2573, частини першої статті 203 та частини третьої статті 6…
Військова частина А4773 · UA-M-2026-10-13-000038 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення абзацу 10 частини першої статті 10 Закону.
Державна установа "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України" · Київська область · UA-M-2026-10-13-000028 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції учасника ДП «ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№18)» установлено порушення вимог пункту 8 Особливостей № 1275.
ДЕПАРТАМЕНТ МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ, КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА СУПРОВОДЖЕННЯ ПРОЄКТІВ РОЗВИТКУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Миколаївська область · UA-M-2026-09-29-000015 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей щодо врахування вимог підпунктів 5, 7, 8 та 11 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2026-09-29-000071 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КОНСОРЦІУМ «АВІС» встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КОМПЛЕКСНА ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА "РИНГ" · м. Київ · UA-M-2026-09-29-000062 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства установлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
СПЕЦІАЛЬНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАГІН ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Чернігівська область · UA-M-2026-09-29-000047 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства установлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-09-29-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення частини першої та четвертої статті 41 Закону, абзацу четвертого пункту 49, пункту 18 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут · UA-M-2026-09-29-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та пункту 15 Порядку № 1082.
2 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-09-29-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 17 та 83 Постанови № 668.
КП "ЦЗО ХМР" · Харківська область · UA-M-2026-09-29-000073 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Марлін інк» встановлено порушення вимоги частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ · UA-M-2026-09-29-000066 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції ПП «Інститут з питань іхтіології» установлено порушення вимог підпункту 1 пункту 13 статті 14 Закону.
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство · Чернівецька область · UA-M-2026-09-29-000061 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА» встановлено порушення вимоги пункту 3 частини першої статті 31 Закону та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ САМООРГАНІЗАЦІЇ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-29-000055 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).