Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління освіти і науки Бориспільської міської ради · Київська область · UA-M-2026-10-19-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», установлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та підпункту 3 пункту 44, а також підпункту 3 пункту 84 Особливостей № 1178, з…
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-10-19-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОРАЛ-БУДГАРАНТ», установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Військова частина А5060 · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-16-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ФОП ДОЛА ТЕТЯНА ЮЗЕФІВНА встановлено порушення вимоги пункту 8 Особливостей №1275, пункту 43 Особливостей №1178 та пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону №922-VIII.
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІВП "ІНТОП" встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей із урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ЛІКАРНЯ" ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2026-10-14-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КАЛІ НОВА» встановлено порушення пункту третього частини першої статті 31 Закону №922-VIII, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "БУДИНОК НІЧНОГО ПЕРЕБУВАННЯ" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-09-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬФАТЕР» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УЖГОРОДСЬКИЙ МУНІЦИПАЛЬНИЙ ТРАНСПОРТ" УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2026-10-27-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
МОБІЛЬНИЙ РЯТУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ "СУМИ" ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Сумська область · UA-M-2026-10-27-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення абзацу третього підпункту 3 частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ДП Івано-Франківськтеплокомуненерго · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-26-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Мотортєх» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
ФІЗКУЛЬТУРНО-ОЗДОРОВЧИЙ СПОРТИВНИЙ КЛУБ "КОЛОС" ГОРОДИЩЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-10-23-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «СПОРТ КО» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000054 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИСТОЛИЧНОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ "ПРИСТОЛИЧНИЙ СЕРВІС" · Київська область · UA-M-2026-10-19-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БАУАРТ», установлено порушення частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Державна організація "Івано-Франківський національний академічний драматичний театр імені Івана Франка" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-19-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЗПУЄ Україна» встановлено порушення вимог статті 26 Закону, пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Летичівський ліцей №2 Летичівської селищної ради Хмельницького району,Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2026-10-16-000067 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та пункту 3 статті 5 Рамкової угоди.
ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ТА АГРОТЕХНІЧНОГО СЕРВІСУ" · Харківська область · UA-M-2026-10-16-000039 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, абзацу четвертого підпункту 3 пункту 84 Особливостей.
Херсонська обласна прокуратура · Херсонська область · UA-M-2026-10-14-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДІЗЕЛЬ ЕНЕРДЖИ» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Комунальний заклад Сумської обласної ради "Шосткинське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2026-10-13-000081 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення абзаців першого та дев'ятого пункту 28, пунктів 77 та 93 Особливостей.
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" · м. Київ · UA-M-2026-10-12-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог підпункту 12 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Державна установа "Криворізька виправна колонія (№80)" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-23-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ФОП «ПОВЄТКІН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ» встановлено порушення пункту третього частини першої статті 31 Закону №922-VIII, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Комунальне підприємство "Міські дороги" · Одеська область · UA-M-2026-10-16-000056 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «НПО НТ «Будшляхмаш» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих та перехідних…
Управління будівництва та житлово-комунального господарства Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000075 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані в частині визначення розміру бюджетного призначення та/або очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог Настанови № 281 та Порядку № 560.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство" · Київська область · UA-M-2026-10-13-000074 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції консорціуму БГ «Ветерани України» встановлено порушення частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, пункту другого частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу…
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000072 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХСТРІМ СОЛЮШН» за лотом 1, встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-10-13-000061 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «РАМЕДАС УКРАЇНА» виявлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Військова частина А4919 · Київська область · UA-M-2026-10-13-000053 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ЮДІТРЕЙД» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
Військова частина А0515 · UA-M-2026-10-13-000046 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду пропозиції ТОВ «Європа Арм Спорт» встановлено порушення пункту 8 Особливостей № 1275.
Служба зовнішньої розвідки України · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000043 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
