Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП Зміїв-сервіс · Харківська область · UA-M-2021-08-11-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору про закупівлю установлено порушення норм пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
Комунальне підприємство "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради" · Хмельницька область · UA-M-2021-08-19-000049 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ НОВОЛАТІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-08-16-000050 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до тендерної документації та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення частини другої статті 24 та пункту 3 частини першої статті 10 Закону.
Комунальне підприємство "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради" · Хмельницька область · UA-M-2021-08-16-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
КП Теофіпольське виробниче управління житлово-комунального господарство Теофіпольської селищної ради · Хмельницька область · UA-M-2021-08-16-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
2021 встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 41 Закону.
Управління поліції охорони в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2021-08-06-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2, пункту 19 частини 2 статті 22 Закону № 922.
Комунальне підприємство "Семенівське" Семенівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2021-08-11-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 10, абзаців другого та п'ятого частини другої статті 24 Закону та пункту 4-1 Постанови № 710.
КНП "Городоцька міська багатопрофільна лікарня" · Хмельницька область · UA-M-2021-08-11-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 14 Наказу № 1082.
Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» · Кіровоградська область · UA-M-2021-08-16-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору установлено порушення пункту 8 частини восьмої статті 41 Закону.
Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2021-07-30-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області · Луганська область · UA-M-2021-07-27-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 21, пункту 3 частини 2 статті 33 Закону № 922.
Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради · Полтавська область · UA-M-2021-08-11-000072 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання додаткових угод законодавству встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
КП Комунальне підприємство «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я. Левітана» · Полтавська область · UA-M-2021-08-03-000022 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства при укладанні договору та додаткових угод до нього встановлено порушення пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону, частин третьої та четвертої статті 180 і частини другої статті 189 Господарського кодексу, частини першої статті 41 Закону.
Управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради · Рівненська область · UA-M-2021-07-28-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору та їх оприлюднення встановлено порушення норм частини п'ятої статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції, що діяла до 19.
Управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради · Рівненська область · UA-M-2021-07-28-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до договору та їх оприлюднення встановлено порушення норм частини п'ятої статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції, що діяла до 19.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВГОРОД-СІВЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2021-07-28-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу десятого частини першої статті 10 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВГОРОД-СІВЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2021-07-28-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності внесення змін до договору встановлено порушення вимог пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВГОРОД-СІВЕРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2021-07-28-000003 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу десятого частини першої статті 10 Закону.
Комунальний заклад "Полтавський обласний науковий ліцей- інтернат ІІ-ІІІ ступенів імені А. С. Макаренка Полтавської обласної ради" · Полтавська область · UA-M-2021-08-11-000074 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 2 частини другої статті 24 Закону.
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ · Полтавська область · UA-M-2021-08-06-000087 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 11 частини другої статті 22 Закону.
Виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2021-08-03-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ПИРЯТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2021-08-06-000094 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 17 частини другої та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Пирятинської міської ради · Полтавська область · UA-M-2021-08-06-000092 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 17 частини другої та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне Підприємство "Благоустрій Кременчука" · Полтавська область · UA-M-2021-08-03-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 11 частини другої та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).