Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ТОРЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-27-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВОЛИНЬЕКОБУД» встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону та пункту 5.
ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2026-10-15-000082 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЛІЦ БУД ІНВЕСТ» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статі 31 Закону № 922-VIII та…
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" · м. Київ · UA-M-2026-10-12-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог підпункту 12 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Комунальне підприємство "Міські дороги" · Одеська область · UA-M-2026-10-16-000056 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «НПО НТ «Будшляхмаш» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих та перехідних…
Управління будівництва та житлово-комунального господарства Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000075 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані в частині визначення розміру бюджетного призначення та/або очікуваної вартості предмета закупівлі встановлено порушення вимог Настанови № 281 та Порядку № 560.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА БАЗА СПЕЦІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ПОСТАЧАННЯ" · Одеська область · UA-M-2026-10-09-000062 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
виконавчий комітет Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-10-09-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФЛАЇНГ БЬОРДС ТЕК» установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з недотриманням вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм…
Управління капітального будівництва Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2026-10-08-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей, пункту 5.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КОСТЯНТИНІВСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ" · Донецька область · UA-M-2026-10-07-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 28 Особливостей, статті 22 Закону та пунктів 5.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ЦЕНТР ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ" · м. Київ · UA-M-2026-10-15-000037 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРМЕДІН» установлено порушення вимог статті 31 Закону та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОВРУЦЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ОВРУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2026-10-01-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення абзацу першого пункту 28 Особливостей та пункту 5.
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-10-01-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення Замовником абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Державна установа "Водянська виправна колонія (№146)" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-02-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Агрофірма «Христофорівське» встановлено порушення вимог абзацу шостого підпункту 1 та абзацу другого підпункту 2 частини першою статті 31 Закону та абзацу першого пункту 43, абзацу п'ятого підпункту 1 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2026-09-29-000071 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КОНСОРЦІУМ «АВІС» встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КП "Рідне місто" СМР · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-25-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ШЕН КАПІТАЛ БУД» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
КП "ЦЗО ХМР" · Харківська область · UA-M-2026-09-29-000073 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Марлін інк» встановлено порушення вимоги частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
Виконавчий комітет Бродівської міської ради · Львівська область · UA-M-2026-09-23-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Креативна фабрика Вікторія» на відповідність умовам тендерної документації, вимогам законодавства та Рамковій угоді Interreg установлено порушення вимог Додатку II Рамкової угоди Interreg, пункту 2 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу…
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ОЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-09-23-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 82 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СТЕПАНЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОБ’ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2026-09-23-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення вимог статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЛІЦЕЙ №20 ІМ.О.І.СТОВБИ" КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-18-000210 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОМПАНІЯ ЖИТЛО БУД-1» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ · Полтавська область · UA-M-2026-09-23-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації із внесеними змінами вимогам Закону №922-VIII із урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог статті 22 Закону №922-VIII та пункту 28 Особливостей.
"ДПТНЗ" "Конотопське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2026-09-18-000153 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «КОСТА-ПРОЕКТ» встановлено порушення порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-09-18-000261 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Шляхбуд» установлено порушення вимог статті 31 Закону та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" · Київська область · UA-M-2026-09-16-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АРХІТЕКТУРНО БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКРБУД» встановлено порушення вимог пунктів 5.
ДЕПАРТАМЕНТ З УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2026-09-14-000060 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «БУД ЕКСПЕРТ УКРАЇНА» встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 частини 1 статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-10-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону №922-VIII та Особливостей встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону №922-VIII та пункту 28 Особливостей.
Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" · Львівська область · UA-M-2026-09-14-000079 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЗСП» встановлено порушення підпункту 2 пункту 44 та, відповідно, пункту 3 Особливостей №1178, а також пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2026-09-11-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА», установлено порушення вимог частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, а також пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм…
Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-10-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ПП «Днепрогорстрой» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).
