Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНИ "МІЖНАРОДНИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "АРТЕК" · м. Київ · UA-M-2026-10-02-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОТЕХНІКС», з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2026-09-29-000054 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ФОРВАРДМЕД» встановлено порушення вимог частини другої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВЕСЕЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-10-05-000035 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА" · м. Київ · UA-M-2026-10-02-000038 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій учасників ТОВ «Мікс Трейдінг» та ТОВ «С-Арматура» встановлено порушення вимог частини другої статті 31 Закону, пунктів 41, 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Сновське вище професійне училище лісового господарства" · Чернігівська область · UA-M-2026-09-29-000079 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ХАССПА», з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальний заклад "Березківський мистецький ліцей" Миколаївської обласної ради · Миколаївська область · UA-M-2026-09-28-000045 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань внесення змін до тендерної документації та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 54 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ,МОЛОДІ ТА СПОРТУ,КУЛЬТУРИ ТА ТУРИЗМУ ОКНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2026-09-29-000083 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕТЕРНО ТРЕЙД» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Відділ культури,молоді та спорту Чернівецької селищної ради · Вінницька область · UA-M-2026-10-02-000101 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" · UA-M-2026-10-05-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Крансервіс» встановлено порушення вимоги частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
НАДВІРНЯНСЬКИЙ ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА - САДОК) "СВІТЛЯЧОК" НАДВІРНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-05-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТАЛПРОМ» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ЛІСНОТАРНОВИЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ НАДВІРНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-05-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТАЛПРОМ» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм…
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-10-02-000088 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 розділу 1 Порядку № 708, пункту 12 Порядку 1082 та пункту 15 Особливостей.
ДУБЕЧНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-02-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СПРОМОЖНА ШКОЛА ЮА» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
Комунальний заклад "Миколаївський обласний академічний ліцей "Відродження" Миколаївської обласної ради · Миколаївська область · UA-M-2026-09-28-000049 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Теребовлянський академічний ліцей імені Ярослави Стецько · Тернопільська область · UA-M-2026-09-28-000021 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛМАНТ» встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцевих та перехідних положень» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Мобільний рятувальний центр швидкого реагування "Донецьк – Луганськ" Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Харківська область · UA-M-2026-09-25-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІНД′ЗАХИСТ» встановлено порушення вимог порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону та абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону та…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Тхоринський ліцей Словечанської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2026-09-21-000070 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу другого частини другої статті 24 Закону та пункту 54 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 24 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова · Вінницька область · UA-M-2026-09-18-000265 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розміщення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДЕВЛАДІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-18-000214 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону №922-VIII із урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог статті 22 Закону №922-VIII та пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
КП Гвіздський ліцей · Івано-Франківська область · UA-M-2026-09-28-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "СТАЛПРОМ" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2026-09-23-000010 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Чорноморський морський фаховий коледж Одеського національного морського університету · Одеська область · UA-M-2026-09-15-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Енергосистем» встановлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-18-000216 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ФОП МОРОЗ ДАРІЯ ВАЛЕРІЇВНА встановлено порушення вимог пунктів 5.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умови ст. 31 Законуст. 43 Законуп. 18 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО -САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №2" · Миколаївська область · UA-M-2026-09-14-000078 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Рівненський фаховий коледж інформаційних технологій · Рівненська область · UA-M-2026-09-18-000181 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм статей 29 та 31 Закону, пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44, абзацу третього підпункту 3 пункту 44, підпункту третього пункту 84 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Законуп. 84 Особливостей
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЧОРНОМОРСЬК" · Одеська область · UA-M-2026-09-15-000005 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТЦ «Укравтозапчастина» встановлено порушення вимог частини десятої статті 29 Закону та пункту 41 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 41 Особливостей
Млинівський технолого-економічний фаховий коледж · Рівненська область · UA-M-2026-09-11-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 81 Особливостей.
Річний планПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуп. 81 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ СВЯТОГО ПАНТЕЛЕЙМОНА" СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Сумська область · UA-M-2026-09-22-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ ЛІСОТЕХНІЧНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ · Тернопільська область · UA-M-2026-09-21-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Сіма Енерджі» встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону та підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КП "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" МІСТА МОНАСТИРИЩЕ · Черкаська область · UA-M-2026-09-18-000244 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СКАЙ-ЕНЕРДЖИ» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення»…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).