Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина А1815 · Чернігівська область · UA-M-2026-10-20-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАН» відповідно до вимог Закону з урахуванням положень, визначених Особливостями № 1275 з урахуванням вимог Особливостей № 1178 встановлено порушення вимоги абзацу 6 пункту 8 Особливостей № 1275.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КОВЕЛЬСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ" · Волинська область · UA-M-2026-10-29-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Шамровська Наталія Вікторівна встановлено порушення вимог частини третьої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІЛЬХОВЕЦЬ" ТРИБУХІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2026-10-28-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВСМ ЕКОЛОДЖІ» установлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Путильський ліцей Путильської селищної ради · Чернівецька область · UA-M-2026-10-20-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГУРТ - БУД» встановлено порушення вимог абзацу шостого пункту 1, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 1, абзацу другого підпункту 2 пункту 44, пункту…
Розгляд пропозицій і визначення переможцяТендерна документація й оголошенняУкладання договору та його умови ст. 31 Законуст. 41 Законуп. 18 Особливостейп. 43 Особливостейп. 49 Особливостей
Відділ освіти,культури, молоді та спорту Кам'яномостівської селищної ради · Миколаївська область · UA-M-2026-10-19-000065 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» встановлено порушення статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, та недотримання вимог пункту 4 частини першої статті 5, пункту 4 частини десятої статті 11 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 11 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЯГОТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЯГОТИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" · Київська область · UA-M-2026-10-19-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП ЯГОТИНТЕПЛОМЕРЕЖА, установлено порушення вимог статті 26 та частини першої статті 31 та пункту 3 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII та пункту 43, а також підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 5 Законуп. 44 Особливостей
ВІЛЬНОЗАПОРІЗЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Миколаївська область · UA-M-2026-10-26-000054 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення статті 31 Закону, підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
КП Гвіздський ліцей · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-26-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП ПАШКО БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, абзацу другого пункту 2 частини першої…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕТЯ ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" · Черкаська область · UA-M-2026-10-23-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЕТТЕРІГРУП» встановлено порушення абзацу другого пункту 36 Особливостей, абзацу першого пункту 43 Особливостей, частини десятої статті 29 Закону та абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 29 Законуп. 36 Особливостейп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтава · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення Замовником абзацу 1 пункту 28 Особливостей та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 29 Законуп. 28 Особливостейп. 43 Особливостей
Відділ освіти, сім'ї, молоді, спорту, культури і туризму Ярунської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2026-10-19-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
ДЕРЖАВНИЙ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ РОБІТНИЧИХ КАДРІВ ТОРГІВЛІ ТА РЕСТОРАННОГО СЕРВІСУ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-30-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТРІОТРЕЙД» встановлено порушення пункту третього частини першої статті 31 Закону №922-VIII, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-29-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АВТОТРЕЙДІНГ - ДНІПРО» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-10-23-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КВАЗАР-ХХІ» встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та абзацу першого пункту 43 Особливостей з урахуванням пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
Південна міська рада Харківського району Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-10-16-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону та абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможцяПояснення на запит ДАСУ ст. 8 Законуст. 10 Законуст. 31 Законуст. 41 Законуп. 43 Особливостей
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000057 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-10-19-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОРАЛ-БУДГАРАНТ», установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 26 Законуп. 43 Особливостей
Військова частина А5060 · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-16-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ФОП ДОЛА ТЕТЯНА ЮЗЕФІВНА встановлено порушення вимоги пункту 8 Особливостей №1275, пункту 43 Особливостей №1178 та пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону №922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 14 Законуп. 8 Особливостейп. 43 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ЛІКАРНЯ" ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2026-10-14-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КАЛІ НОВА» встановлено порушення пункту третього частини першої статті 31 Закону №922-VIII, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
МОБІЛЬНИЙ РЯТУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ШВИДКОГО РЕАГУВАННЯ "СУМИ" ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Сумська область · UA-M-2026-10-27-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення абзацу третього підпункту 3 частини першої статті 31 Закону, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ДП Івано-Франківськтеплокомуненерго · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-26-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Мотортєх» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації ст. 10 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
ФІЗКУЛЬТУРНО-ОЗДОРОВЧИЙ СПОРТИВНИЙ КЛУБ "КОЛОС" ГОРОДИЩЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-10-23-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «СПОРТ КО» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 43 Особливостей
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИСТОЛИЧНОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ "ПРИСТОЛИЧНИЙ СЕРВІС" · Київська область · UA-M-2026-10-19-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БАУАРТ», установлено порушення частини першої статті 31 Закону № 922-VIII та вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Летичівський ліцей №2 Летичівської селищної ради Хмельницького району,Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2026-10-16-000067 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та пункту 3 статті 5 Рамкової угоди.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Херсонська обласна прокуратура · Херсонська область · UA-M-2026-10-14-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДІЗЕЛЬ ЕНЕРДЖИ» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
Комунальний заклад Сумської обласної ради "Шосткинське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2026-10-13-000081 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення абзаців першого та дев'ятого пункту 28, пунктів 77 та 93 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяУкладання договору та його умовиОприлюднення інформації ст. 10 Законуп. 3 Особливостейп. 4 Особливостейп. 10 Особливостейп. 17 Особливостей
КЕВ м. Житомир · Житомирська область · UA-M-2026-10-13-000080 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Державна установа "Криворізька виправна колонія (№80)" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-23-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ФОП «ПОВЄТКІН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ» встановлено порушення пункту третього частини першої статті 31 Закону №922-VIII, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 44 Особливостей
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).