Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Київська область · UA-M-2020-09-21-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 24, пункту 8 частини другої статті 21, частини 16 статті 29, порушенням частини 9 статті 26, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2020-09-21-000035 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам частини першої статті 31, частина 2 статті 32, частина 1 статті 10, Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРДЯНСЬКВОДОКАНАЛ" БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2020-09-24-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-09-21-000052 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини першої статті 31, частини 2 статті 32, пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22 Закону № 922-VIII.
КНП "Монастирищенська центральна районна лікарня" · Черкаська область · UA-M-2020-10-01-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу обґрунтування та наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі».
Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-09-18-000086 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону; пункту 9 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Гадяцька центральна районна лікарня" Гадяцької районної ради · Полтавська область · UA-M-2020-09-16-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 8 частини 2 статті 21 Закону.
СОЦІАЛЬНО-ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ ОПІШНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обґрунтування підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону.
СЕКТОР ОСВІТИ КОБЕЛЯЦЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
КП "СпецЕко" · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обґрунтування підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону.
Комунальна установа "Історико-культурний заповідник "Більськ" Полтавської обласної ради · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ОПІШНЯНСЬКОЇ СЕЛИШНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обґрунтування підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення абзацу 4 пункту 2 частини другої статті 40 Закону.
СОЦІАЛЬНО-ГУМАНІТАРНИЙ ВІДДІЛ ОПІШНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Гадяцька центральна районна лікарня" Гадяцької районної ради · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
КНМП "КРЕМЕНЧУЦЬКА МІСЬКА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ" · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) та звіту про результати проведення процедури закупівлі вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону; пункту 2 Наказу № 490; пункту 3 частини першої статті…
КП "СпецЕко" · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) вимогам законодавства встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону, пункту 3 частини шостої статті 40 Закону та пункту 14 Порядку №1082.
00000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000 · UA-M-2020-09-21-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 18 частини 2 статті 22, пункту 8 частини другої статті 21, пункту 1 частини 1 статті 31, пункту 3 частини 2 статті 32, частини 16 статті 29, частини першої статті 5 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ВІДНОВНОГО ЛІКУВАННЯ ТА ДІАГНОСТИКИ З ОБЛАСНИМИ ЦЕНТРАМИ ПЛАНУВАННЯ СІМ’Ї ТА РЕПРОДУКЦІЇ ЛЮДИНИ, МЕДИЧНОЇ ГЕНЕТИКИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ” · Полтавська область · UA-M-2020-09-03-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 · Полтавська область · UA-M-2020-09-03-000012 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Управління молоді та спорту виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2020-08-17-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Обухівська районна рада Київської області · Київська область · UA-M-2020-09-04-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимогам частини першої статті 31, частина 2 статті 32, пункту п'ятого частини першої статті 5, пункту 1 частини 2 статті 4, статті 22, частини 6 статті 17 Закону № 922-VIII.
Відділ культури і туризму Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-26-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення абзацу 7 частини третьої статті 35 Закону, пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне некомерційне підприємство «ШОСТКИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-26-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення абзацу 7 частини третьої статті 35 Закону, пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне некомерційне підприємство «ШОСТКИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-25-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство «ШОСТКИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-25-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство «ШОСТКИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-08-25-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).