Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2019-12-24-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення в ч.
КП ММР "Миколаївелектротранс" · Миколаївська область · UA-M-2019-11-14-000067 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту другого Наказу № 490.
Відділ освіти Чуднівської районної державної адміністрації · Житомирська область · UA-M-2019-11-13-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам пунктів 3, 9 та абзацу 1 частини 3 частини 2 статті 22 Закону № 922 За результатами аналізу питання…
Комунальна установа "Тернопільський міський палац культури"Березіль" імені Леся Курбаса" · Тернопільська область · UA-M-2019-11-18-000057 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу оприлюднення інформації встановлено порушення абзацу третього частини першої статті 10 Закону та частини другої статті 23 Закону.
Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського · Одеська область · UA-M-2019-11-13-000039 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Стоматологічна поліклініка №3" Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2019-10-28-000043 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду та оцінка тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 30 Закону.
Сасинівська сільська рада · Полтавська область · UA-M-2019-10-07-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Комунальний заклад "Світловодська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" · Кіровоградська область · UA-M-2019-09-25-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 13 частини 2 статті 22 Закону, зміст тендерної документації Замовника не враховує вимоги рішення РНБО та вимоги пункту 10 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції».
Департамент "ЦНАП у м.Кременчуці" · Полтавська область · UA-M-2019-10-01-000052 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Відділ освіти Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2019-09-25-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2019-09-11-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про закупівлю та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Відділ освіти Шосткинської районної державної адміністрації · Сумська область · UA-M-2019-09-03-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону, вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство" · Житомирська область · UA-M-2019-08-01-000056 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено, порушення вимог частини 1 статті 10 Закону № 922 та пункту 2 Наказу № 490. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації законодавству…
Тячівське міжрайонне управління водного господарства · Закарпатська область · UA-M-2019-07-30-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення вимог Наказу № 490.
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" · Одеська область · UA-M-2019-07-03-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення пункту 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22 березня 2016 року № 490 «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 березня 2016 року…
відділ освіти Великоберезнянської районної державної адміністрації · Закарпатська область · UA-M-2019-05-31-000020 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель, в частині надання роз'яснень до тендерної документації та внесення до неї змін, встановлено порушення абзацу другого частини другої статті 23 Закону.
Державна організація "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України · Чернігівська область · UA-M-2019-05-27-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог абзаців першого та другого частини третьої статті 17, пунктів 2, 10 частини другої статті 22, частини шостої статті 28 та частини першої статті 30 Закону.
КП Ковалівський комбінат комунальних підприємств · Полтавська область · UA-M-2019-05-21-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 22 Закону № 922.
Відділ управління майном району Свалявської районної ради · Закарпатська область · UA-M-2019-05-13-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22, порушення пункту 13 частини другої статті 22 Закону.
Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області · Житомирська область · UA-M-2019-05-03-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 1, абзацу 3 пункту 2, пункту 4 частини 1 статті 30 та частини 3 статті 32 Закону.
ОБЛАСНА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ · Закарпатська область · UA-M-2019-04-25-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель, в частині складання тендерної документації, встановлено порушення пункту 2 частини 2, абзацу 1 частини 3 статті 22 та абзаців 1, 3 частини 3 статті 17 Закону.
Управління з питань цивільного захисту Івано-Франківської обласної державної адміністрації · Івано-Франківська область · UA-M-2019-03-22-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатках) встановлено порушення вимоги частини першої статті 4 Закону.
ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ "МІСЬКСВІТЛО" · Полтавська область · UA-M-2019-02-13-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення пункту 10 частини другої та абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).