Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЯГОТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЯГОТИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" · Київська область · UA-M-2026-10-19-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП ЯГОТИНТЕПЛОМЕРЕЖА, установлено порушення вимог статті 26 та частини першої статті 31 та пункту 3 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII та пункту 43, а також підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та…
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтава · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення Замовником абзацу 1 пункту 28 Особливостей та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Херсонська обласна прокуратура · Херсонська область · UA-M-2026-10-14-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДІЗЕЛЬ ЕНЕРДЖИ» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-10-13-000061 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «РАМЕДАС УКРАЇНА» виявлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ" М. КИЄВА · UA-M-2026-10-01-000023 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення вимог абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, абзацу 2 пункту 43 Особливостей та абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7…
Військова частина Т0450 · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-02-000069 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду пропозиції Учасника процедури закупівлі ТОВ «УКРВЕНТКЛІМАТ» встановлено порушення вимог пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону.
Державний навчальний заклад "Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти" · Запорізька область · UA-M-2026-10-12-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення Замовником інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ № 710.
Державний навчальний заклад "Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти" · Запорізька область · UA-M-2026-10-12-000044 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення Замовником інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ № 710.
Державний навчальний заклад "Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти" · Запорізька область · UA-M-2026-10-12-000043 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення Замовником інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови КМУ № 710.
Державний навчальний заклад "Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти" · Запорізька область · UA-M-2026-10-05-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог частини другої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Літківський ліцей ім. М.П. Стельмаха Зазимської сільської ради Броварського району Київської області · Київська область · UA-M-2026-09-18-000234 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
ВІДДІЛ ОСВІТИ КОТЕЛЕВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-09-25-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
"ДПТНЗ" "Конотопське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2026-09-18-000153 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «КОСТА-ПРОЕКТ» встановлено порушення порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ КРАСНОЛУЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-09-18-000224 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення Замовником абзацу 1 пункту 28 Особливостей та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2026-09-11-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА», установлено порушення вимог частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, а також пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм…
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ · Полтавська область · UA-M-2026-09-18-000227 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Виконавчий комітет Пирятинської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-09-11-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення Замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №4" · Вінницька область · UA-M-2026-09-11-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій учасників ТОВ «ТЕК Лайт» та ТОВ «ГОФРОПАК» установлено порушення вимог статей 26, 29 Закону та пунктів 41, 43 Особливостей № 1178.
Комунальне некомерційне підприємство "Братська лікарня" Братської селищної ради Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2026-09-07-000055 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВКФ «АЛЬФАБУД» встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №2 ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА СИНГАЇВСЬКОГО ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-09-14-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо дотримання вимог Постанови № 710 установлено порушення вимог пункту 4¹ Постанови № 710.
1 державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України у Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2026-09-04-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення Замовником абзацу 1 пункту 28 Особливостей та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
КЗ Гімназія № 19 "Спектр" Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-09-11-000021 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ШИШАЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-09-11-000020 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Виконавчий комітет Лохвицької міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-09-11-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №4 ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-09-07-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника КВТП «Коростеньхарч» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7…
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №10 ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · UA-M-2026-09-07-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника КВТП «Коростеньхарч» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7…
ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ МАШІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ МАШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2026-09-04-000042 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення замовником пункту 43 Особливостей, статті 29 з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).