Рішення Антимонопольного комітету як органу оскарження за скаргами учасників на умови закупівлі, вибір переможця, відхилення й відміну торгів – з пошуком за текстом рішення і скарги, номером закупівлі, замовником чи скаржником. Дані – зі скарг, оприлюднених у Prozorro, з середини 2024 року; оновлюються щодня.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» · скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС" · рішення № 13224-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
КП ГІОЦ · м. Київ · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" · рішення № 13227-р/пк-пз
щодо умов тендерної документації
Інші умови тендерної документації Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕДИЧНИЙ СТОМАТОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР" · Вінницька область · скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТАУМ" · рішення № 12120-р/пк-пз
на дискримінаційні умови тендерної документації (в порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей затверджених Постановою № 1178 від 12.10.2022)
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ · Київська область · скаржник: ТОВ "НПК "ХОУМ-НЕТ" · рішення № 12107-р/пк-пз
Кваліфікаційні критерії учасників Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Львівська область · скаржник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" · рішення № 12117-р/пк-пз
Скарга на умови закупівлі
Умови проєкту договору Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
КП "БУГАЗ" · Одеська область · скаржник: ТОВ "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ " ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ " " · рішення № 11835-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації UA-2026-09-18-014216-a
Технічна специфікація предмета закупівліКваліфікаційні критерії учасників Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
Національний університет "Львівська політехніка" · Львівська область · скаржник: ТОВ "КОМПАНІЯ ГЕМОБУД" · рішення № 11540-р/пк-пз
Скарга на дискримінацыйні умови ТД.
Нецінові критерії оцінкиТехнічна специфікація предмета закупівліУмови проєкту договору Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
ІНСТИТУТ МОНОКРИСТАЛІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ · Харківська область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР "ВУГЛЕЦЬ" · рішення № 11345-р/пк-пз
СКАРГА на умови тендерної документації
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
КЗ ЛОР "Львівський обласний медичний фаховий коледж" · Львівська область · скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» · рішення № 11318-р/пк-пз
СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №1" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · скаржник: ТОВ "БИО-ТЕХНОЛОГИИ" · рішення № 10871-р/пк-пз
Щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі та принципів здійснення публічних закупівель, встановлення дискримінаційних вимог
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
Комунальне некомерційне підприємство Білоцерківської міської ради "Дитяча стоматологічна поліклініка" · Київська область · скаржник: ТОВ "ПРОФ САПЛАЙ" · рішення № 10276-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЯСІНЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ РАХІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · скаржник: ФОП "ПОЛТАВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ" · рішення № 9966-р/пк-пз
СКАРГА на дискримінаційні умови тендерної документації
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ · Київська область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕЛЕКТ-СЕРВІС" · рішення № 9633-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Кваліфікаційні критерії учасниківУмови проєкту договоруІнші умови тендерної документації Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТЕТЕРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Житомирська область · скаржник: ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" · рішення № 9279-р/пк-пз
Оскарження технічної документації, а саме: Додатку №2 до тендерної документації
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ОНКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · скаржник: Фізична особа-підприємець Мисік Алла Юріївна · рішення № 9249-р/пк-пз
СКАРГА на дискримінаційні умови тендерної документації
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ХОРОСТКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Тернопільська область · скаржник: ФОП Салій Антон Ігорович · рішення № 9058-р/пк-пз
порушенням принципів здійснення публічних закупівель, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (недискримінація учасників, добросовісна конкуренція, об'єктивне та неупереджене визначення переможця, максимальна економія та...
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
ФІЛІЯ "ПОЛІСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" · Волинська область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАТЧБАХЕР УКРАЇНА» · рішення № 8351-р/пк-пз
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ" · м. Київ · скаржник: ТОВ "МЕДЛЮКС ІНК." · рішення № 8288-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" · Київська область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМУНІВЕРСАЛГРУП" · рішення № 8140-р/пк-пз
СКАРГА на дискримінаційні умови тендерної документації та бездіяльність Замовника
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
ЦЕНТР ЗВ'ЯЗКУ ТА УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ · Київська область · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ІНФОРМСИСТЕМИ" · рішення № 8045-р/пк-пз
Інші умови тендерної документації Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" · скаржник: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ" · рішення № 6594-р/пк-пз
СКАРГА на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції учасника та про намір укласти договір з іншим учасником
Підстави для відмови в участі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРАЙВЕЗА" · рішення № 6190-р/пк-пз
Дискримінаційні вимоги тендерної докуменції
Кваліфікаційні критерії учасників Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ГОСПІТАЛЬ ВЕТЕРАНІВ ВІЙНИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · скаржник: ФОП "БОРОДІНА-СОСЮКАЛО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА" · рішення № 6098-р/пк-пз
порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі та принципів здійснення публічних закупівель, встановлення дискримінаційних вимог
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" · скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «CЕЛТОН» · рішення № 5763-р/пк-пз
СКАРГА на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Інші дії чи бездіяльність замовника Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
Державна установа "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України" · Київська область · скаржник: ТОВ "ФАРММЕДАЛЬЯНС" · рішення № 5010-р/пк-пз
Скарга на умови Тендерної документації
Технічна специфікація предмета закупівлі Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
СТРИЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Житомирська область · скаржник: ФОП Гаргаун Яна Вікторівна · рішення № 4568-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Інші умови тендерної документації Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ЛІКАРНЯ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ” · Черкаська область · скаржник: ФОП "ЮЗЕФЧУК ІГОР ЙОСИПОВИЧ" · рішення № 4355-р/пк-пз
Скарга на дії замовника у сфері публічних закупівель щодо наявності дискримінаційних вимог у тендерній документації
Інші умови тендерної документації Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" · Київська область · скаржник: ТОВ "МЕТОБЕЗПЕКА" · рішення № 3719-р/пк-пз
СКАРГА на дискримінаційні умови тендерної документації
Інші умови тендерної документації Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ БАГАЧЕВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ" · Черкаська область · скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОЛАБ" · рішення № 3652-р/пк-пз
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Кваліфікаційні критерії учасників Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
Чорноморська філія ДП "АМПУ" · Одеська область · скаржник: ТОВ Укрбудконстракшн · рішення № 3409-р/пк-пз
Скарга до АМКУ на дискримінаційні вимоги
Кваліфікаційні критерії учасників Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги в Prozorro; що зобов'язав АМКУ й теми редакція визначає автоматично за текстом рішення і скарги, тож можливі неточності. «Задоволено» охоплює й часткове задоволення: АМКУ здебільшого задовольняє скаргу частково. Офіційний документ – рішення, оприлюднене в Prozorro (посилання на PDF – на сторінці кожного рішення). Скарги, подані до середини 2024 року, сюди поки не потрапили.