Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Запорізька область · UA-M-2020-12-11-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Державне підприємство "Селидіввугілля" · Донецька область · UA-M-2020-11-24-000011 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності відображеної інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 2 статті 21 Закону.
Державне підприємство "Селидіввугілля" · Донецька область · UA-M-2020-11-24-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності відображеної інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації · Рівненська область · UA-M-2020-11-19-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю установлено порушення вимоги пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Комунальне підприємство "Рівненський обласний протипухлинний центр" Рівненської обласної ради · Рівненська область · UA-M-2020-11-24-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення частини першої статті 31 Закону, в частині невідхилення тендерної пропозиції учасника.
КНП "Біловодська багатопрофільна лікарня" Біловодської селищної ради · Луганська область · UA-M-2020-10-23-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 22 Закону.
Служба автомобільних доріг у Запорізькій області · Запорізька область · UA-M-2020-10-19-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення установлено порушення вимог абзацу 3 частини 1 статті 10 та частини 2 статті 23 Закону.
Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-10-22-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
КЗ ХОР "Дніпрянський психоневрологічний будинок-інтернат" · Херсонська область · UA-M-2020-10-16-000007 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 13 частини 2 статті 22 Закону.
Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області · Хмельницька область · UA-M-2020-09-24-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 30 Закону та абзацу п'ятого частини першої статті 31 Закону.
Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області · Хмельницька область · UA-M-2020-09-24-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 30 Закону та абзацу шостого частини першої статті 31 Закону.
Служба автомобільних доріг у Сумській області · Сумська область · UA-M-2020-09-17-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту третього частини другої статті 22 Закону.
Служба автомобільних доріг у Сумській області · Сумська область · UA-M-2020-09-17-000019 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БІЛОВОДСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОВОДСЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2020-09-09-000039 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 10 частини 1 статті 10 Закону.
КП "Комунальник" · Донецька область · UA-M-2020-09-01-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту другого частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївське управління капітального будівництва" · Донецька область · UA-M-2020-08-11-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-07-20-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерних пропозицій встановлено порушення норм ч.
Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-07-20-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерних пропозицій встановлено порушення норм ч.
КП "Київтранспарксервіс" · Київська область · UA-M-2020-06-11-000047 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерних пропозицій встановлено порушення норм ч.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2020-06-10-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено, що предмет закупівлі визначений з порушенням пунктів 17 та 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 2 розділу ІІ та розділу ІІІ Порядку. За результатами аналізу…
Відділ комунального господарства Краматорської міської ради · Донецька область · UA-M-2020-06-17-000047 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції ТДВ «Облдоррембуд» встановлено порушення Замовником пункту 1 та 4 частини першої статті 30 Закону (в редакції, яка діяла на момент проведення торгів).
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пунктів 1,4 частини першої статті 30 та абзацу шостого частини першої статті 31 Закону при розгляді тендерних пропозицій учасників торгів, допущення до аукціону та визначення переможця.
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-05-20-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
Відділ комунального господарства Краматорської міської ради · Донецька область · UA-M-2020-05-29-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції встановлено порушення Замовником пункту1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).