Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва · м. Київ · UA-M-2019-04-25-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення ч.
Новопетрівська сільська рада · Київська область · UA-M-2019-04-26-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при відображенні закупівлі у річному плані встановлено порушення норм ч.
ТМО "ЦЕМД та МК у Кіровоградській області" · Кіровоградська область · UA-M-2019-04-25-000011 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі установлено порушення вимог частини 1 статті 3 Закону в частині неузгодженості інформації щодо розміру забезпечення тендерних пропозицій.
ПрАТ "Черкаське хімволокно" · Черкаська область · UA-M-2019-04-24-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2, пункту 13 та пункту 17 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
КРАСИЛІВСЬКА МІСЬКА РАДА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Хмельницька область · UA-M-2019-04-17-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон).
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" · Київська область · UA-M-2019-03-21-000032 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Служба автомобільних доріг у Сумській області · Сумська область · UA-M-2019-04-10-000063 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі та відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм статті 24 Закону.
Державна установа «Інститут отоларингології ім. проф. О.С.Коломійченка НАМН України» · м. Київ · UA-M-2019-04-10-000059 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі та відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини першої статті 24, частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Державний заклад "Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті Міністерство охорони здоров’я України"" · Одеська область · UA-M-2019-04-08-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм пункту 2 частини другої статті 22 та частини третьої статті 17 Закону.
Служба автомобільних доріг у Полтавській області · Полтавська область · UA-M-2019-03-20-000046 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розкриття тендерних пропозицій їх розгляду та оцінці встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 30, пункту 4 частини першої статті 30 Закону «Про публічні закупівлі».
КП "Сервіс" Гадяцької районної ради" · Полтавська область · UA-M-2019-03-20-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення норм частини 2 статті 16 Закону, пункту 2 частини другої статті 22 Закону та частини першої статті 26 Закону.
Служба автомобільних доріг у Львівській області · Львівська область · UA-M-2019-03-21-000031 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 та 24 Закону.
КЗ Херсонської обласної ради "Каїрський психоневрологічний будинок інтернат" · Херсонська область · UA-M-2019-04-04-000021 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17, абзацу третього частини першої статті 24 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2019-04-02-000087 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу дотримання законодавства під час встановлення вимог щодо надання забезпечення тендерних пропозицій встановлено недотримання частини першої статті 24 та частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі,…
КП "Міське управління капітального будівництва" · Донецька область · UA-M-2019-03-21-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22 та частини першої статті 24 Закону.
Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2019-03-19-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення норм пункту 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону.
КП "Костопількомунсервіс" · Рівненська область · UA-M-2019-03-18-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2, 14 частини другої статті 22, частини третьої статті 17, частини першої статті 24 Закону.
КУ "Обласний центр екcтреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради" · Черкаська область · UA-M-2019-04-03-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлені порушення частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку),…
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2019-03-28-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2019-03-28-000065 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області · Харківська область · UA-M-2019-04-01-000183 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу 3 частини 1 статті 24 Закону.
КП "Дирекція парків" · Черкаська область · UA-M-2019-03-26-000108 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Служба автомобільних доріг у Харківській області · Харківська область · UA-M-2019-03-14-000306 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норми частини третьої статті 17 Закону та пункту другого частини другої статті 22 Закону За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту першого та четвертого…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ЛІКАРНЯ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ” · Черкаська область · UA-M-2019-03-26-000106 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі встановлено порушення частини третьої статті 17, частини другої статті 22 та частини першої статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі».
КП Управління капітального будівництва Крюківщинської сільської ради · Київська область · UA-M-2019-02-26-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення норм п.
Державний заклад "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-03-01-000623 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення Замовником вимог пункту 1 статті 24 Закону.
МАРИНІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ АГРАРНИЙ ЛІЦЕЙ · Миколаївська область · UA-M-2019-03-14-000263 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу третього частини першої статті 24 Закону, пункту 3 частини другої статті 22 Закону та частини третьої статті 17 Закону.
Департамент інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2019-03-14-000251 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог законодавства у сфері публічних закупівель на стадії визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, дотримання вимог законодавства під час складання тендерної документації, внесення…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).