Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне Некомерційне Підприємство "Шаргородська центральна районна лікарня" Шаргородської районної ради Вінницької області · Вінницька область · UA-M-2020-06-24-000027 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо наявності підстав застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону.
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом з питань закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону та пункту 8 частини шостої статті 40 Закону, пункту 2 Наказу № 490.
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-06-11-000019 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору встановлено порушення пункту 5 частини восьмої статті 40 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2020-06-05-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу обґрунтування та наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вищий державний навчальний заклад України «Буковинський державний медичний університет» · Чернівецька область · UA-M-2020-06-09-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги абзацу другого пункту 1 розділу II Порядку № 454.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕСЕЛІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" ВЕСЕЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2020-06-10-000037 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено порушення абзацу 6 частини першої розділу ІІ Порядку.
Управління поліції охорони в Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2020-05-21-000011 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу обґрунтування та наявності підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
Виконавчий комітет Мліївської сільської ради · Черкаська область · UA-M-2020-05-29-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу обґрунтування та наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення частини другої та частини восьмої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відділ освіти Сумської районної державної адміністрації · Сумська область · UA-M-2020-05-04-000107 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 35 Закону.
Комунальне підприємство "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради · Черкасская область · UA-M-2020-04-29-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу обґрунтування та наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення частини другої та частини восьмої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі».
КП ЧИГИРИН · Черкаська область · UA-M-2020-04-23-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу обґрунтування та наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення частини другої та частини восьмої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі».
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ МЕДИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РОГАТИНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" · Івано-Франківська область · UA-M-2020-04-24-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту другого частини другої статті 35 Закону та Наказу №490.
Комунальне некомерційне підприємство "Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди" Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2020-04-10-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МУЗЕЙ ІСТОРІЇ МІСТА КАМ'ЯНСЬКЕ" КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-04-07-000022 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо обрання процедури закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого частини першої та частини другої статті 35 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-07-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, та наявності умов застосування переговорної процедури закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 35 Закону та пункту 2 Наказу № 490.
00000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2020-03-23-000051 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності обрання та застосування процедури закупівлі, встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТАТАРБУНАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2020-03-10-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності обрання та застосування процедури закупівлі, встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТАТАРБУНАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2020-03-10-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності обрання та застосування процедури закупівлі, встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТАТАРБУНАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2020-03-10-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності обрання та застосування процедури закупівлі, встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТАТАРБУНАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2020-03-10-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності обрання та застосування процедури закупівлі, встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТАТАРБУНАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2020-03-10-000025 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності обрання та застосування процедури закупівлі, встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ТАТАРБУНАРСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2020-03-10-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правомірності обрання та застосування процедури закупівлі, встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" · Сумська область · UA-M-2020-03-06-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань щодо наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 35 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня" · Сумська область · UA-M-2020-03-06-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань щодо наявності підстав для застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 35 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Іршавська районна лікарня" · Закарпатська область · UA-M-2020-02-20-000026 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності визначення предмета закупівлі встановлено порушенням вимог абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
КУ "Територiальний центр соцiального обслуговування (надання соцiальних послуг ) Новозаводського району м.Чернiгова" · Чернігівська область · UA-M-2020-02-07-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення абзацу 8 частини першої статті 10 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).