Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління освіти Херсонської міської ради · Херсонська область · UA-M-2021-08-27-000077 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині повноти оприлюднення інформації при складанні форм документів встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 19, пункту 3 частини другої статті 21 та пункту 3 частини другої статті 33 Закону.
Відділ освіти,молоді та спорту виконавчого комітету Межівської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2021-08-17-000048 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення норми пункту 3 Порядку № 1082.
Шпиківська селищна рада · Вінницька область · UA-M-2021-08-12-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення частини шістнадцятої статті 29 та пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Клішковецька сільська рада · Чернівецька область · UA-M-2021-07-07-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель встановлено порушення вимог пункту четвертого частини другої статті 4 Закону.
УПРАВЛІННЯ БЛАГОУСТРОЮ, ІНФРАСТРУКТУРИ ТА КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-06-02-000046 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про процедуру закупівлі встановлено порушення вимог абз.
Управління освіти Миколаївської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2021-06-10-000139 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення Замовником пункту 19 частини другої статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ БЛАГОУСТРОЮ, ІНФРАСТРУКТУРИ ТА КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА НІКОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-06-11-000045 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «ПУЧИН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» встановлено порушення пункту 4 частини 1 статті 30 Закону, абзацу 3 частини 1 статті 31 Закону, статті 16 Закону, пункту 2 додатку №1 Тендерної документації та вимогам пункту 1 частини 1 статті 30 Закону.
Соболівська сільська рада · Вінницька область · UA-M-2021-06-08-000066 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ ЖАШКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Черкаська область · UA-M-2021-06-03-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Комплекс з вивозу побутових відходів · Харківська область · UA-M-2021-05-14-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Вільхівська сільська рада · Харківська область · UA-M-2021-05-20-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3, 9 частини 2 статті 21 та пункту 3 частини 2 статті 33 Закону.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД · Харківська область · UA-M-2021-05-20-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення пункту 9 частини 2 статті 21 Закону За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзаців 2 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
0000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2021-05-14-000084 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до вимог Закону встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2021-04-20-000062 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності їх розміщення та виконання учасниками (за лотами 1, 2) установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Комунальне підприємство "Харківжилбуд" · Харківська область · UA-M-2021-04-21-000045 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 21 Закону та пункту 3 частини другої статті 33 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ, КУЛЬТУРИ ТА ТУРИЗМУ АДЖАМСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Кіровоградська область · UA-M-2021-04-15-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 10 та частини 2 статті 24 Закону.
МЕРЕФ'ЯНСЬКА МІСЬКА РАДА · Харківська область · UA-M-2021-04-14-000075 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону та частини п'ятої статті 23 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Микулинецька обласна фізіотерапевтична лікарня реабілітації"Тернопільської обласної ради · Тернопільська область · UA-M-2021-03-11-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 24 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" · Харківська область · UA-M-2021-02-19-000029 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 3,10 частини 2 статті 21 Закону.
Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2021-01-13-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення пункту 8 та пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
ПІСОЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Харківська область · UA-M-2021-01-22-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення пункту 3 частини 2 статті 21 Закону, пункту 8 частини 2 статті 21 Закону, пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
Управління поліції охорони в Тернопільській області · Тернопільська область · UA-M-2021-01-14-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю та відповідність оголошення про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення норм пункту першого частини першої та частини третьої статті 10, абзацу другого…
Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна · Харківська область · UA-M-2021-01-14-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатом моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення пункт 3 частини 2 статті 21 Закону та вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" · Луганська область · UA-M-2020-12-17-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону № 922.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).