Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Нововоронцовська селищна рада · Херсонська область · UA-M-2021-10-11-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відображення закупівлі у річному плані та його відповідність вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Менська міська рада · Чернігівська область · UA-M-2021-10-08-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
ДП "Дочірнє Підприємство "Дніпро-Сервіс" Комунального Підприємства "Агенство Регіонального Розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської Обласної Ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-09-04-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимоги пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ БОБРОВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БОБРОВИЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Чернігівська область · UA-M-2021-09-23-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський центр нефрології та діалізу" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2021-09-03-000083 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини 9 статті 26, частини 16 статті 29,частини 3 статті 31, норми п.
Департамент охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації · Закарпатська область · UA-M-2021-09-27-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Горондівська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2021-09-15-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в річному плані про закупівлю, встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 4 Закону.
Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2021-09-22-000035 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані закупівель встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ХОРОСТКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Тернопільська область · UA-M-2021-09-13-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
НОСІВСЬКА СЕЛЕКЦІЙНО-ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М.РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ · Чернігівська область · UA-M-2021-09-09-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Хмельницьке комунальне підприємство «Спецкомунтранс» · Хмельницька область · UA-M-2021-09-03-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства під час внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 2 частини четвертої статті 36 Закону.
Відділ освіти Городнянської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2021-09-06-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у річному плані закупівель встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
Відокремлений структурний підрозділ "Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету · Вінницька область · UA-M-2021-08-27-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОТВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ТЯЧІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2021-08-27-000047 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
ДУБРОВИЦЬКИЙ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНИЙ КОМПЛЕКС "ЛІЦЕЙ-ШКОЛА" ДУБРОВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2021-08-06-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення норм абзацу другого частини першої статті 4 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" · Миколаївська область · UA-M-2021-08-27-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані та в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Єланецька селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2021-08-27-000020 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані та в повідомленні про намір укласти договір встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку № 708.
Комунальне некомерційне підприємство "Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної Ради" · Вінницька область · UA-M-2021-08-12-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).