Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ СТЕПАНЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОБ’ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2026-09-23-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення вимог статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ВІДДІЛ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-09-28-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ "БАРТКА" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
ДУБЕЧНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-02-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СПРОМОЖНА ШКОЛА ЮА» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
Виконавчий комітет Апостолівської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-18-000211 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СМАРТ-ОПТ» встановлено порушення вимоги пункту другого частини першої статті 31 Закону №922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ, СПОРТУ, КУЛЬТУРИ ТА ТУРИЗМУ СТРИЖАВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2026-09-18-000254 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЙТІ Ф'ЮЧЕ» установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з недотриманням вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту…
Літківський ліцей ім. М.П. Стельмаха Зазимської сільської ради Броварського району Київської області · Київська область · UA-M-2026-09-18-000234 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922-VIII, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
Відділ освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-18-000209 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРБУДКОМПАНІ-КР» встановлено порушення пункту другого частини першої статті 31 Закону №922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, із урахуванням норм пункту 3-7 розділу Х Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
"ДПТНЗ" "Конотопське вище професійне училище" · Сумська область · UA-M-2026-09-18-000153 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «КОСТА-ПРОЕКТ» встановлено порушення порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-18-000218 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП МОРОЗ ДАРІЯ ВАЛЕРІЇВНА встановлено порушення вимог пунктів 5.
Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій · Київська область · UA-M-2026-09-11-000051 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА», установлено порушення вимог частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, а також пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм…
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-18-000077 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВЛАДОМ ДЕРЖБУД» встановлено порушення вимоги частини дев'ятої статті 26 та частини другої статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Львівське комунальне підприємство "Муніципальна обрядова служба" · Львівська область · UA-M-2026-09-14-000083 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимоги пункту 15 Порядку №1082, пункту 10 частини першої статті 10 Закону та, відповідно, пунктів 3 та 13 Особливостей №1178.
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2026-09-11-000048 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СМАРТ-АЛЬЯНС», установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-18-000249 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СМІЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-18-000246 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Тернопільська область · UA-M-2026-09-23-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника КОНСОРЦІУМ «ГЛОБАЛ РОАДС ГРУП» встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
Рівненський фаховий коледж інформаційних технологій · Рівненська область · UA-M-2026-09-18-000181 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм статей 29 та 31 Закону, пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44, абзацу третього підпункту 3 пункту 44, підпункту третього пункту 84 Особливостей.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №4" · Вінницька область · UA-M-2026-09-11-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій учасників ТОВ «ТЕК Лайт» та ТОВ «ГОФРОПАК» установлено порушення вимог статей 26, 29 Закону та пунктів 41, 43 Особливостей № 1178.
Комунальне підприємство "Хмільниккомунсервіс" · Вінницька область · UA-M-2026-09-04-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КРОС ТЕХ» встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Військова частина А5181 · UA-M-2026-09-16-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм статей 29, 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-10-000017 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону №922-VIII із урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог статті 22 Закону №922-VIII та пункту 28 Особливостей.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області · Сумська область · UA-M-2026-09-04-000007 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог частини четвертої статті 23 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Виконавчий комітет Софіївської селищної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-03-000016 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДНІПРОБУДПРОГРЕС» встановлено порушення частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей із урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-02-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ТА ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2026-09-02-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції Товариства та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛАДИЖИНСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ГАЙСИНСЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Вінницька область · UA-M-2026-09-04-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКР ДІАГНОСТИКА» установлено порушення вимог статті 31 Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).