Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СЛАВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "СЛАВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" · Львівська область · UA-M-2026-10-26-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей №1178 встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Відділ освіти, молоді та спорту Сколівської міської ради · Львівська область · UA-M-2026-10-26-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей №1178 встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Смілянське комунальне підприємство "Вод Гео" · Черкаська область · UA-M-2026-10-23-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства під час укладення договору про закупівлю встановлено порушення підпунктів 5, 11 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Відділ освіти Косівської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-19-000089 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю та його відповідності вимогам законодавства встановлено порушення вимог частини першої статті 41 Закону, пунктів 3 та 17 Особливостей № 1178.
Відділ освіти Косівської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-19-000087 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю та його відповідності вимогам законодавства встановлено порушення вимог частини першої статті 41 Закону, пунктів 3 та 17 Особливостей № 1178.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ СОЛОМ'ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · м. Київ · UA-M-2026-10-16-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства установлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого…
Орільський ліцей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-15-000069 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 10, 11 частини першої статті 10 Закону, абзацу другого пункту 3-8 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 13 Особливостей.
Ліцей № 3 Охтирської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2026-10-27-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей та статті 17 Рамкової угоди.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА ЛОЗІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-10-19-000086 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання договору та його відповідності вимогам законодавства встановлено недотримання норм пунктів 3 та 17 Особливостей №1178 та частини першої статті 41 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета…
Відділ освіти Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-10-15-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено його невідповідність вимогам пункту 3 Особливостей, підпунктів 2 та 6 пункту 19 Особливостей. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про…
Відділ освіти Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-10-14-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи встановлено порушення норм підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
Відділ освіти Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-10-14-000026 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для укладення договору про закупівлю без використання електронної системи встановлено порушення норм підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
Відділ освіти Косівської міської ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-19-000090 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю та його відповідності вимогам законодавства встановлено порушення вимог частини першої статті 41 Закону, пунктів 3 та 17 Особливостей № 1178.
Відділ освіти, молоді та спорту Волочиської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2026-10-16-000073 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей та умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог пунктів 3, 77, 83 та 93 Особливостей.
Управління освіти Вараської міської ради Вараського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2026-10-15-000086 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 10, 11 частини першої статті 10 Закону, абзацу другого пункту 3-8 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 13 Особливостей.
Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації · Черкаська область · UA-M-2026-10-13-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей.
Управління капітального будівництва Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2026-10-13-000013 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пунктів 17, 83 та 84 Постанови № 668, пунктів 3 та 17 Особливостей та частини першої статті 41 Закону, частини третьої статті 28 Закону № 2573, частини першої статті 203 та частини третьої статті 6…
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Дрогобицький фаховий коледж нафти і газу" · Львівська область · UA-M-2026-10-12-000051 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей №1178, а також умовам Рамкової угоди встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3, 28, 77, 83 та 93 Особливостей №1178.
Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради · Рівненська область · UA-M-2026-10-12-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору нормам законодавства встановлено порушення норм пункту 84 Загальних умов № 668.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "КОСТЯНТИНІВСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ" · Донецька область · UA-M-2026-10-07-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення пункту 28 Особливостей, статті 22 Закону та пунктів 5.
Відділ освіти Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-10-15-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 17 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Відділ освіти Бориславської міської ради · Львівська область · UA-M-2026-10-14-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору від 31 серпня 2026 року № 116 вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ" ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Хмельницька область · UA-M-2026-10-09-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення частини першої статті 41 Закону, пунктів 3 та 17 Особливостей та пункту 5.
Кам'янська сільська рада · Закарпатська область · UA-M-2026-10-05-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства під час укладання договору про закупівлю встановлено порушення пункту 84 Постанови № 668.
ЦЕНТРАЛІЗОВАНА МІСЬКА БІБЛІОТЕЧНА СИСТЕМА ДЛЯ ДОРОСЛИХ · Одеська область · UA-M-2026-10-09-000047 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю нормам законодавства встановлено порушення вимог пункту 84 Загальних умов № 668.
Дніпровський державний університет внутрішніх справ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-07-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання вимог законодавства під час укладання договору про закупівлю встановлено порушення підпункту 11 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-05-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку №1082, пунктів 3 та 10 Особливостей №1178, пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).