Висновок
Інші порушення
За результатами аналізу питання відповідності договору від 31 серпня 2026 року № 116 вимогам законодавства встановлено порушення підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
За результатом аналізу питань: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26 січня 1993 року № 2939-XII, статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII Східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення в подальшому порушень законодавства у сфері закупівель шляхом приведення умов договору від 31 серпня 2026 року № 116 у відповідність до вимог підпункту 6 пункту 13 Особливостей та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 27 жовтня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, наявності підстав для укладення договору без використання електронної системи закупівель відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII (далі Закон №922-VIII) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178 (в редакції, що діє на момент проведення закупівлі), відповідності договору вимогам законодавства та його оприлюднення.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Відділу освіти Бориславської міської ради (далі – Замовник) на 2026 рік, обґрунтування підстави для здійснення закупівлі без використання електронної системи закупівель, договір укладений між Замовником та фізичною особою – підприємцем Райхель Галиною Володимирівною (далі – ФОП Райхель Г.В.) від 31 серпня 2026 року № 116, звіт про укладений договір, пояснення Замовника, надані 22 жовтня 2026 року через електронну систему закупівель на запит Східного офісу Держаудитслужби від 19 жовтня 2026 року.
Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року №1178 (далі – Особливості).
Відповідно до пункту 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом №922-VIII.
Обгрунтуванням для проведення закупівлі без застосування електронної системи закупівлі Замовником обрано підставу підпункту 6 пункту 13 Особливостей, відповідно до якого придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. гривень, може здійснюватися шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару у разі, коли: відмінено відкриті торги через неподання жодної тендерної пропозиції для участі у відкритих торгах у строк, установлений замовником згідно з цими особливостями, у тому числі за лотом. При цьому предмет закупівлі, його технічні, кількісні та якісні характеристики, проект договору про закупівлю, а також вимоги до суб’єкта, з яким укладається договір про закупівлю, не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації (крім вимог, визначених пунктом 47 цих особливостей), та сума договору про закупівлю без урахування податку на додану вартість не може перевищувати очікувану вартість предмета закупівлі, зазначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, які відмінено через відсутність достатньої кількості учасників процедури закупівлі (учасника процедури закупівлі), з урахуванням прийнятного відсотка перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, якщо такий прийнятний відсоток був зазначений у тендерній документації. Крім того, відповідно до Розпорядження Бориславської міської ради Львівської області (відділ освіти) від 31 серпня 2026 року, опублікованого в річному плані закупівель, слідує що 20 серпня 2026 року відділом освіти Бориславської міської ради було оголошено відкриті торги у порядку визначеному Особливостями на закупівлю Послуги з організації шкільного харчування учнів 1-4 та 5-11 класів у закладах освіти підпорядкованих відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області за кодом ДК 021:2015 55523100-3 - Послуги з організації шкільного харчування UA-2026-08-20-000375-а, яка була відмінена через відсутність учасника процедури закупівлі, що підтверджується звітом про результати проведення процедури закупівлі UA-2026-08-20-000375-а.
Моніторингом встановлено, що умови укладеного з ФОП Райхель Г.В. договору від 31 серпня 2026 року № 116 відрізняються від умов проекту договору, що є Додатком 3 до тендерної документації (далі – Проект договору), розміщеному при проведенні процедури закупівлі UA-2026-08-20-000375-a.
Так в укладеному договорі від 31 серпня 2026 року № 116 відсутні умови, які є у Проекті договору, а саме: у розділі ІІ «Якість послуг» пункту 2.3 щодо неякісного забезпечення їжою; пункту 2.4 щодо можливості звернення до відповідних незалежних експертних установ в разі належного/неналежного забезпечення їжою школярів; пункту 2.5 в частині відповідальності за життя і здоров’я дітей під час організації харчування та безпосередньо за якість приготування справ.
Пунктом 4.1 розділу IV «Порядок здійснення оплати» проекту договору передбачено здійснювати оплату протягом 30 робочих днів шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця згідно Актів наданих послуг, натомість в укладеному договорі передбачено здійснювати оплату протягом 15 банківських днів.
Також в укладеному договорі у розділі VI «Права та обов’язки сторін» відсутні наступні умови, передбачені Проектом договору, а саме: пункт 6.3.5 щодо зобов’язання Виконавця негайно за вимогою Замовника надавати сертифікати чи висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на продукти; пункт 6.3.6 щодо надання послуг та поставку готової їжі у посуді Виконавця; пункт 6.3.7 щодо забезпечення належного санітарного утримання виробничих приміщень, обладнання та інвентарю; пункт 6.3.8 щодо відповідальності Виконавця за якість харчування, за відповідність меню із суворим дотриманнням вимог чинного законодавства та умов договору; пункт 6.3.11 щодо своєчасного проходження медичного огляду працівників Виконавця; пункт 6.3.13 щодо регулярного проходження санітарної обробки автотранспорту Виконавця.
В ході моніторингу на запит Східного офісу Держаудитслужби з вищезазначеного питання 22 жовтня 2026 року отримано пояснення Замовника, яким підтверджено факт встановленого порушення, зокрема «Замовник визнає, що під час адаптації тексту загального Проекту договору (який був розрахований на 6 шкіл загалом) до формату окремого договору для однієї Ясенице-Сільнянської гімназії, відповідальною особою Замовника було допущено технічну та механічну помилку, а саме використання іншого проекту договору для укладання та підписання. Замовник у жодному разі не мав наміру змінювати істотні умови на користь учасника чи нівелювати вимоги до якості харчування учнів. Для повного усунення розбіжностей та приведення умов чинного договору у сувору відповідність до Проекту договору (Додаток 3 до тендерної документації) Замовником та ФОП Райхель Г.В. буде укладено Додаткову угоду для внесення змін у разі зазначення цих вимог у висновку моніторингу».
Отже, Замовником укладено договір з ФОП Райхель Г.В. від 31 серпня 2026 року № 116 з порушенням підпункту 6 пункту 13 Особливостей.
Усунення порушень
Звіт замовника від 04.11.2026
Після публікування висновку про необхідність проведення заходів щодо усунення виявлених порушень при здійсненні закупівлі шляхом припинення дії договору, було надіслано листа постачальнику послуг про необхідність припинення дії договору через рішення моніторингу. Також буде оголошено нову закупівлю для забезпечення безперервного постачання послуг харчування для закладу освіти.
Отже, виникла необхідність у проведенні процедури закупівлі для укладення нового договору постачання послуг, після чого договір, щодо якого був проведений моніторинг, припинить свою дію шляхом постачання додаткової угоди з постачальником.
Запити й пояснення
19.10.2026 · ДАСУ: Про надання пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі UA-2026-09-01-004774-a відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України від 26.01.1993 № 2939 «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі - Закон №922), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого Наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступних питань:
1.Надати інформацію та відповідні документи, на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Обгрунтуванням для проведення закупівлі без застосування електронної системи закупівлі Замовником обрано підставу підпункту 6 пункту 13 Особливостей, відповідно до якого придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. гривень, може здійснюватися шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару у разі, коли: відмінено відкриті торги через неподання жодної тендерної пропозиції для участі у відкритих торгах у строк, установлений замовником згідно з цими особливостями, у тому числі за лотом. При цьому предмет закупівлі, його технічні, кількісні та якісні характеристики, проект договору про закупівлю, а також вимоги до суб’єкта, з яким укладається договір про закупівлю, не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації (крім вимог, визначених пунктом 47 цих особливостей), та сума договору про закупівлю без урахування податку на додану вартість не може перевищувати очікувану вартість предмета закупівлі, зазначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, які відмінено через відсутність достатньої кількості учасників процедури закупівлі (учасника процедури закупівлі), з урахуванням прийнятного відсотка перевищення ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі над очікуваною вартістю предмета закупівлі, якщо такий прийнятний відсоток був зазначений у тендерній документації.
Аналізом електронної системи закупівель встановлено, що процедуру закупівлі UA-2026-08-20-000375-a відмінено у зв’язку із відсутністю пропозицій.
Моніторингом встановлено, що умови укладеного з ФОП Райхель Г.В. договору від 31 серпня 2026 року № 116 відрізняються від умов проекту договору, що є Додатком 3 до тендерної документації (далі – Проект договору), розміщеному при проведенні процедури закупівлі UA-2026-08-20-000375-a.
Так в укладеному договорі від 31 серпня 2026 року № 116 відсутні умови, які є у Проекті договору, а саме: у розділі ІІ «Якість послуг» пункту 2.3 щодо неякісного забезпечення їжою; пункту 2.4 щодо можливості звернення до відповідних незалежних експертних установ в разі належного/неналежного забезпечення їжою школярів; пункту 2.5 в частині відповідальності за життя і здоров’я дітей під час організації харчування та безпосередньо за якість приготування справ.
Пунктом 4.1 розділу IV « Порядок здійснення оплати» проекту договору передбачено здійснювати оплату протягом 30 робочих днів шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця згідно Актів наданих послуг, проте в укладеному договорі передбачено здійснювати оплату 15 банківських днів.
Також в укладеному договорі у розділі VI відсутні наступні умови, передбачені Проектом договору, а саме: пункт 6.3.5 щодо зобовязання Виконавця негайно за вимогою Замовника надавати сертифікати чи висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на продукти; пункту 6.3.6 щодо надання послуг та поставку готової їжі у посуді Виконавця; пункту 6.3.7 щодо забезпечення належного санітарного утримання виробничих приміщень, обладнання та інвентарю; пункту 6.3.8 щодо відповідальності Виконавця за якіст харчування, за відповідність меню із суворим дотриманнням вимог чинного законодавства та умов договору; пункту 6.3.11 щодо своєчасного проходження медичного огляду працівників Виконавця; пункту 6.3.13 щодо регулярного проходження санітарної обробки автотранспорту Виконавця.
Враховуючи, що відповідно до підпункту 6 пункту 13 Особливостей Поясніть вказані невідповідності.
3. Тендерною документацією передбачено надання 6 – ти послуг за адресами: Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Попелівської ЗЗСО І-ІІІ рівнів) Львівська обл., Дрогобицький район, с.Попелі вул. Сонячна,35; Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ясенице-Сільнянської гімназії Бориславської міської ради, Львівська обл., Дрогобицький район с.Ясениця-Сільна, вул. Шевченка,12 А; Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Бориславської гімназії № 6 Бориславської міської ради, Львівська обл., м. Борислав, вул. С. Бандери, 102; Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Урізького ЗЗСО I-III рівнів Бориславської міської ради, Львівська обл., с. Уріж, вул. Л. Українки, 1; Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Бориславської гімназії №9 Бориславської міської ради, Львівська обл., м. Борислав, вул. Дрогобицька, 415; Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів ЗЗСО №8 Бориславської міської ради, Львівська обл., м. Борислав, вул. Січових Стрільців, 28.
Проте, укладеним договором від 31 серпня 2026 року № 116 передбачено надання однієї послуги – «ДК 021:2015:55520000-3 Кейтерингові послуги Послуги з організації шкільного харчування дітей ( (ДК 021:2015:55523100-3 Послуги з організації шкільного харчування – аутсорсинг» за адресою 82300 Україна, Львівська область, с. Ясениця-Сільна, вул. Т. Шевченка, 12 А, Ясинице-Сілянська гімназія Бориславської міської ради Львівської області.
Надайте пояснення щодо вказаної невідповідності.
Пояснення разом з документами необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту з питань, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 3511 Кримінального кодексу України.
22.10.2026 · Замовник: Пояснення
Пояснення містяться у доданих файлах.