Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
0000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2021-06-04-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності умов застосування переговорної процедури закупівель установлено порушення вимог абзацу 4 пункту 2 частини 2 статті 40 Закону.
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення абзацу четвертого пункту 2 частини другої статті 40 Закону.
КП Ніжинське управління водопровідно каналізаційного господарства · Чернігівська область · UA-M-2021-06-11-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації у повідомленні про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) встановлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
Департамент інфраструктури Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2021-03-16-000052 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини другої статті 40 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УМАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" ПАЛАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Черкаська область · UA-M-2021-01-26-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав для обрання та застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 40 Закону, пункту 1 частини четвертої розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" · Одеська область · UA-M-2020-12-03-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено частини 2 статті 40, частини 3 статті 10, пункту 1 частини 1 статті 5 Закону. За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, своєчасності укладання…
Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" · Одеська область · UA-M-2020-12-03-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено частини 2 статті 40, частини 3 статті 10, пункту 1 частини 1 статті 5 Закону. За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, своєчасності укладання…
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000 · UA-M-2020-12-11-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог частини сьомої статті 3 Закону № 1356-VIII та пункту 8 Порядку №477.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000 · UA-M-2020-12-11-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог частини сьомої статті 3 Закону № 1356-VIII та пункту 8 Порядку №477.
СЕКТОР ОСВІТИ КОБЕЛЯЦЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Полтавська область · UA-M-2020-09-28-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) встановлено порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.
00000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-09-16-000031 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю та правильності заповнення документів, що оприлюднюються, відповідно до вимог Закону встановлено порушення вимог пункту 14 Порядку № 1082.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-08-28-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо наявності умов для застосування переговорної процедури установлено порушення вимог статті 16 та абзацу 4 пункту 2 частини 2 статті 40 Закону.
ДП Волиньвугілля · Волинська область · UA-M-2020-08-26-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині правомірного обрання та застосування процедури закупівлі встановлено порушення вимог пункту 4 частини другої статті 35 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2020-06-17-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2020-06-17-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2020-05-12-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490 та абзацу 7 частини третьої статті 35 Закону.
Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-04-24-000035 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку обрання процедури закупівлі встановлено порушення вимог частини 7 статті 2 Закону.
Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-04-24-000034 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку обрання процедури закупівлі встановлено порушення вимог частини 7 статті 2 Закону.
Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-04-24-000033 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку обрання процедури закупівлі встановлено порушення вимог частини 7 статті 2 Закону.
Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-04-24-000032 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання порядку обрання процедури закупівлі встановлено порушення вимог частини 7 статті 2 Закону.
00000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2020-04-07-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, та наявності умов застосування переговорної процедури закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 35 Закону та пункту 2 Наказу № 490.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛУЦЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД "МОТОР" · Волинська область · UA-M-2020-03-16-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання ДП «ЛРЗ «МОТОР» законодавства у сфері публічних закупівель при закупівлі послуг установлено порушення частини сьомої статті 2, частини першої статті 4 Закону.
УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА КОЛОМИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2020-03-12-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту четвертого частини другої статті 35 Закону та Наказу №490.
МАРКІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА МАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2020-03-11-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при перевірці підстав для проведення переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 35 Закону.
ДП Управління з питань цивільного захисту населення Хмельницької ОДА · Хмельницька область · UA-M-2020-02-18-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності умов застосування переговорної процедури закупівель та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490 та пункту 2 частини 2 статті 35 Закону.
Департамент інфраструктури Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2019-12-03-000070 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області · Рівненська область · UA-M-2019-11-14-000058 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі порушено вимоги пункту 18 частини першої статті 1 Закону та розділу ІІ Порядку. Замовником в порушення частини 1 та частини 7 статті 2 Закону здійснено закупівлю робіт по капітальному…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВПАСТРАНС" · м. Київ · UA-M-2019-09-13-000042 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЗЕЛЕНБУД" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2019-09-10-000054 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо проведення процедур, визначених цим Законом, установлено порушення вимог частини 7 статті 2 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).