Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ТОРЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-27-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ВОЛИНЬЕКОБУД» встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону та пункту 5.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СЛАВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "СЛАВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" · Львівська область · UA-M-2026-10-26-000042 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей №1178 встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Відділ освіти, молоді та спорту Сколівської міської ради · Львівська область · UA-M-2026-10-26-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей №1178 встановлено порушення вимог частини третьої статті 22 Закону, пунктів 3 та 28 Особливостей №1178.
Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-10-20-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 15 Порядку № 1082.
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Відділ освіти Варвинської селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2026-10-19-000079 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 3 та 13 Особливостей №1178, пункту 10 частини першої статті 10 Закону.
Відділ освіти, сім'ї, молоді, спорту, культури і туризму Ярунської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2026-10-19-000006 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей.
БУРШТИНСЬКА МІСЬКА РАДА · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-19-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПАТ «СТМ» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ НОВОЛАТІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-16-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель встановлено порушення абзаців сорок сьомого та сорок восьмого пункту 13 Особливостей № 1178, а також пункту 3-⁸ розділу X…
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ СОЛОМ'ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · м. Київ · UA-M-2026-10-16-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства установлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій з урахуванням вимог Особливостей встановлено порушення вимог абзацу першого…
Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський регіональний центр професійно - технічної освіти" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-16-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ДЕККЕР ІНЖИНІРИНГ СИСТЕМ» встановлено порушення вимог статті 31, підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ УЖГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2026-10-15-000082 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БЛІЦ БУД ІНВЕСТ» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статі 31 Закону № 922-VIII та…
МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ "ПІВДЕННИЙ БУГ" · Вінницька область · UA-M-2026-10-15-000031 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 54 Особливостей.
Ліцей № 3 Охтирської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2026-10-27-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей та статті 17 Рамкової угоди.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА ЛОЗІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-10-19-000086 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання укладання договору та його відповідності вимогам законодавства встановлено недотримання норм пунктів 3 та 17 Особливостей №1178 та частини першої статті 41 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета…
Південна міська рада Харківського району Харківської області · Харківська область · UA-M-2026-10-16-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пунктів 10 та 11 частини першої статті 10 Закону та абзацу четвертого частини першої статті 41 Закону.
ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА БЕРЕЗАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2026-10-06-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог пункту 77, 82, 83 та 93 Особливостей № 1178.
Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради · Чернігівська область · UA-M-2026-10-28-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 28, абзацу 17 пункту 47, підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
ДЕПАРТАМЕНТ З БЛАГОУСТРОЮ, ВІДБУДОВИ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2026-10-27-000007 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВЕНТТО» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, підпункту 2 пункту 44 Особливостей та пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Управління житлово-комунального господарства Лебединської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-10-27-000001 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000057 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації · м. Київ · UA-M-2026-10-19-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОРАЛ-БУДГАРАНТ», установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ІВП "ІНТОП" встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей із урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "БУДИНОК НІЧНОГО ПЕРЕБУВАННЯ" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2026-10-09-000004 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання: розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬФАТЕР» встановлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII.
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Державна організація "Івано-Франківський національний академічний драматичний театр імені Івана Франка" · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-19-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЗПУЄ Україна» встановлено порушення вимог статті 26 Закону, пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).