Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Головненська селищна рада · Волинська область · UA-M-2020-02-11-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу питання визначення предмету закупівлі встановлено, що Замовник порушив вимоги абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, відображенні закупівлі у…
Яблунівська спеціальна школа Івано-Франківської обласної ради · Івано-Франківська область · UA-M-2020-02-07-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 18 частини першої статті 1 Закону та вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку № 454.
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, установлено не дотримання Замовником вимоги пункту вісімнадцятого частини першої статті 1 Закону, абзацу другого частини першої розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, який регламентується Наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 із…
ВІДДІЛ ОСВІТИ НІКОПОЛЬСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-01-13-000039 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо визначення предмету закупівлі, установлено порушення вимог абзацу другого пункту першого Розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, який регламентується Наказом Мінекономрозвитку № 454 від 17.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Синельниківської районної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2020-01-13-000017 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані (додатку) встановлено порушення порядку планування закупівель.
Комунальний заклад "Дитячий оздоровчий центр соціальної реабілітації санаторного типу "ПЕРЛИНА ПРИДНІПРОВ'Я" Дніпропетровсткої обласної ради" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-01-13-000023 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, установлено не дотримання Замовником вимоги пункту вісімнадцятого частини першої статті 1 Закону, абзацу другого частини першої розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, який регламентується Наказом Мінекономрозвитку від 17.03.2016 № 454 із…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" · Житомирська область · UA-M-2019-12-23-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454.
Парасковіївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №40 Донецької обласної ради · Донецька область · UA-M-2020-01-08-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-28-000249 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення норм планування закупівлі, визначених статтею 4 Закону.
Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-28-000256 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення норм планування закупівлі, визначених статтею 4 Закону.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області · Луганська область · UA-M-2019-11-29-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення вимог абзацу 2 частини 1 та частини 4 статті 10, п.
Заборольська сільська рада · Волинська область · UA-M-2019-11-14-000039 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства в частині складання форм документів у сфері публічних закупівель, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пунктів 1 і 2 Наказу № 490.
0000000000000000000000 · 0000000000000000 · UA-M-2019-10-31-000011 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454.
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2019-11-06-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимоги пункту першого розділу ІІ Порядку №454.
Департамент інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2019-11-05-000023 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про проведення закупівлі та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Служба автомобільних доріг у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2019-10-16-000016 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі встановлено порушенням вимог розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
Служба автомобільних доріг у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2019-08-14-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу визначення предмету закупівлі встановлено порушенням вимог розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, шо затверджений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.
КП "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-08-01-000025 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі в річному плані (додатку) встановлено порушення ст.
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення частини 1 статті 4 Закону.
Арбузинська селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2019-08-01-000059 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань відображення закупівлі у річному плані та наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування однієї з процедур, передбачених частиною першою статті 12 Закону, встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2 та частини першої статті 12 Закону.
Відділ освіти,молоді та спорту Ямпільської районної адміністрації · Сумська область · UA-M-2019-08-01-000040 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 35 Закону.
Арбузинська селищна рада · Миколаївська область · UA-M-2019-08-01-000061 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань відображення закупівлі у річному плані та наявності підстав для укладання договору про закупівлю без застосування однієї з процедур, передбачених частиною першою статті 12 Закону, встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2 та частини першої статті 12 Закону.
Галицинівська сільська рада · Миколаївська область · UA-M-2019-07-08-000019 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані встановлено порушення вимог частини сьомої статті 2 та частини першої статті 12 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).