Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтава · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення Замовником абзацу 1 пункту 28 Особливостей та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000057 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Ліцей №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2026-10-19-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФБУДМОНТАЖ» встановлено порушення замовником абзацу 1 пункту 43 Особливостей та частини 16 статті 29 Закону.
Служба зовнішньої розвідки України · м. Київ · UA-M-2026-10-13-000043 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 28 Особливостей та статті 22 Закону.
виконавчий комітет Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-10-09-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ФЛАЇНГ БЬОРДС ТЕК» установлено порушення вимог частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей № 1178, з недотриманням вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм…
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СТЕПІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-10-05-000033 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК «ІНТЕРБУД» встановлено порушення вимог статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
МИРОНІВСЬКА МІСЬКА РАДА · Київська область · UA-M-2026-10-05-000064 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Ріалбуд», установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону № 922-VIII та пункту 43 Особливостей № 1178, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" · Київська область · UA-M-2026-10-02-000043 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» встановлено порушення норм пункту 43 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ КУТСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-12-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ КУТСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КОСІВСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-12-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей.
МІЖНАРОДНИЙ МІЖВІДОМЧИЙ БАГАТОПРОФІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНО-БОЙОВИЙ ЦЕНТР ПІДГОТОВКИ ПІДРОЗДІЛІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3070) · UA-M-2026-10-02-000072 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині відповідності оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону та Особливостям №1275 встановлено порушення вимог підпункту 3 пункту 3 статті 14 Закону.
Військова частина А5112 · Хмельницька область · UA-M-2026-10-02-000063 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пунктів 44, 47 Особливостей, та як наслідок пунктів 3 та 28 Особливостей.
Державне підприємство "Українські спеціальні системи" · UA-M-2026-10-02-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей.
НАДВІРНЯНСЬКИЙ ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА - САДОК) "СВІТЛЯЧОК" НАДВІРНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-05-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТАЛПРОМ» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм…
ЛІСНОТАРНОВИЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ НАДВІРНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Івано-Франківська область · UA-M-2026-10-05-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТАЛПРОМ» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм…
ХАРКІВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2026-10-02-000105 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання вимог Закону та Особливостей № 1178 під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ НВП «ІНФОТЕХ-СЕРВІС ЛТД» встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей № 1178.
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ГІРНИЧО-ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-09-29-000008 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення статті 22 Закону та пунктів 28, 41 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Опорний заклад Орлівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Кочубеївської сільської ради ОТГ Херсонської області Кочубеївського освітнього округу · Херсонська область · UA-M-2026-09-29-000002 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзаців першого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Білокриницька опорна гімназія Великоолександрівської селищної ради · Херсонська область · UA-M-2026-09-29-000001 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та абзаців першого та дев'ятого пункту 28 Особливостей.
ДУБЕЧНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Волинська область · UA-M-2026-10-02-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СПРОМОЖНА ШКОЛА ЮА» установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та пункту 43 Особливостей.
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ · UA-M-2026-10-01-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей № 1275 під час розгляду пропозиції учасників з урахуванням Особливостей встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
Гімназія №3 Шепетівської міської ради Хмельницької області імені Героя України Ігоря Ляшенка · Хмельницька область · UA-M-2026-09-21-000055 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення пункту 43 Особливостей, вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону та абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцеві та перехідні положення Закону.
КП Товстеблагоустрій · Тернопільська область · UA-M-2026-09-18-000176 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ЗАХІД» установлено порушення вимог статей 26, 31 Закону та пунктів 43 та 44 Особливостей.
ДЕРЖАВНИЙ ЗАКЛАД "ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ К.Д. УШИНСЬКОГО" · Одеська область · UA-M-2026-09-15-000011 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «Пожежна служба «ПРАЙД» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону, та вимог абзацу п'ятого підпункту 1…
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №4" · Вінницька область · UA-M-2026-09-11-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій учасників ТОВ «ТЕК Лайт» та ТОВ «ГОФРОПАК» установлено порушення вимог статей 26, 29 Закону та пунктів 41, 43 Особливостей № 1178.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).