Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2019-12-24-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення в ч.
Головне управління Національної поліції в Харківській області · Харківська область · UA-M-2019-11-29-000311 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами проведеного моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
КП ММР "Миколаївелектротранс" · Миколаївська область · UA-M-2019-11-14-000067 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту другого Наказу № 490.
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2019-11-14-000045 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Керуюча Компанія ЖКГ» установлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського · Одеська область · UA-M-2019-11-13-000039 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2019-11-04-000052 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
Відділ освіти Онуфріївської районної державної адміністрації · Кіровоградська область · UA-M-2019-10-31-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду та оцінки тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 30, частини третьої статті 32 Закону.
Вікнянська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області · Чернівецька область · UA-M-2019-11-07-000033 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 9, 15 частини другої, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство "Управління комунального господарства" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області · Київська область · UA-M-2019-11-06-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення п.
Клішковецька сільська рада · Чернівецька область · UA-M-2019-10-30-000049 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2, 4 та 10 частини другої, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство Герцаївський центр Первиної медико-санітарної допомоги Герцаївської районної ради Чернівецької області · Чернівецька область · UA-M-2019-10-30-000046 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17, пунктів 2, 4 та 10 частини другої, абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Стоматологічна поліклініка №3" Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2019-10-28-000043 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду та оцінка тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 30 Закону.
Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації · Миколаївська область · UA-M-2019-10-07-000004 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Департамент капітального будівництва · Вінницька область · UA-M-2019-10-03-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо надання роз'яснень до тендерної документації та вимог про усунення порушень установлено порушення норм частини першої статті 23 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ БУДІВНИЦТВА, МІСТОБУДУВАННЯ І АРХІТЕКТУРИ ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Полтавська область · UA-M-2019-10-16-000048 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 Закону, пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Відділ освіти Нижньосироватської сільської ради · Сумська область · UA-M-2019-10-02-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пунктів 2 та 13 частини другої статті 22 Закону.
Комунальна установа Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти · Херсонська область · UA-M-2019-09-13-000029 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення абзацу першого пункту 2 наказу № 490.
0000000000000000000000000000000000000000000 · 0000000000000000000 · UA-M-2019-09-18-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2019-09-11-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питань оприлюднення інформації про закупівлю та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2019-09-10-000064 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Іркліївська сільська рада · Черкаська область · UA-M-2019-09-05-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 7 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.
Михайлівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2019-08-22-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Михайлівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2019-08-22-000012 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Михайлівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2019-08-22-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Михайлівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2019-08-22-000007 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону.
Відділ освіти Шосткинської районної державної адміністрації · Сумська область · UA-M-2019-09-03-000004 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону, вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).