Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-09-13-000152 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АВТОТРЕЙДІНГ – ДНІПРО» встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першоїстатті 31 Закону.
Відділ освіти Іванківської селищної ради · Київська область · UA-M-2022-09-05-000027 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПРОДТОВАРИ-Т» установлено порушення вимог абзаців других пунктів 1 та 2 частини першої статті 31 Закону.
ФІЛІЯ "ПАСАЖИРСЬКА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2022-09-05-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПАТ «ЮРІЯ» установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради · Тернопільська область · UA-M-2022-09-09-000109 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 10 частини 1, пункту 2 частини 2 та абзацу 1 частини 3 статті 22 статті 22 Закону.
КПТМ "Криворіжтепломережа" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-09-09-000091 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, установлено порушення вимог частини 5 статті 8 Закону.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРПОШТА" · Київська область · UA-M-2022-09-05-000066 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «ФОРТПОСТ» установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 та абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР УПРАВЛІННЯ ПРОМИСЛОВІСТЮ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2022-08-29-000052 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АВІТЕК ЛТД» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
КП ШЕУ Голосіївського району м.Києва · Київська область · UA-M-2022-08-29-000024 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИП І КО» встановлено порушення абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · Київська область · UA-M-2022-08-29-000014 · Держаудитслужба (центральний апарат)
Києва, ТОВ «Данко», ТОВ «СІЛАРК та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНСБУДПРОМ» установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Служба автомобільних доріг у Черкаській області · Черкаська область · UA-M-2022-08-29-000010 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ШРБУ-48», ТОВ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА» та ТОВ «РОСТДОРСТРОЙ» установлено порушення вимог абзаців другого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства «Центренерго» · Київська область · UA-M-2022-08-29-000143 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону, своєчасності його розміщення та виконання учасниками установлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКЕ МІСЬКРАЙОННЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" · Житомирська область · UA-M-2022-08-29-000138 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СТМ-Фарм» по лоту № 1 встановлено порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" · Київська область · UA-M-2022-08-29-000017 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОДУМАДІ-ТРАНС», установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-08-25-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення вимог пункту 19 частини 2 статті 22, пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2022-08-25-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2022-08-29-000148 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень до тендерної документації установлено порушення частини першої статті 24 Закону.
ПОЛТАВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ · Полтавська область · UA-M-2022-09-07-000025 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення частини першої статті 31 Закону в частині не відхилення тендерної пропозиції учасника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».
НАУКОВО-ДОСЛІДНА УСТАНОВА "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО - ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ПРОБЛЕМ" · Харківська область · UA-M-2022-08-29-000115 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення вимог пункту 1 частини першої статті 10 Закону.
Департамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2022-08-29-000111 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог абзацу третього пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
КП виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства · Сумська область · UA-M-2022-08-23-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «Енера Суми».
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ПАРК КУЛЬТУРИ ТА ВІДПОЧИНКУ ІМЕНІ М. ГОРЬКОГО" · Харківська область · UA-M-2022-08-29-000112 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Харківська міська охорона» встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАДВІРНЯНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" НАДВІРНЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2022-08-17-000082 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону №922 в частині не відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Діалайф».
Управління поліції охорони в Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2022-08-22-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22, частини 4 статті 23 та частини 2 статті 28 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-08-17-000048 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ПрАТ «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» та ТОВ «ЄВРОКОР ПЛЮС», установлено порушення абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Красноградський комбінат комунальних підприємств · Харківська область · UA-M-2022-08-17-000088 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НАДЕЖДА 1988» встановлено порушення вимог абзаців першого та другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-08-17-000049 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МІ100К» та ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ», установлено порушення абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КП "ХАРКІВСЬКИЙ ДАТА ЦЕНТР" · Харківська область · UA-M-2022-08-12-000008 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «22ВЕНЧУРС» пропозицій установлено порушення вимог абзацу другого пункту першого частини першої статті 31 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " БЕРДИЧІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" БЕРДИЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2022-08-22-000017 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 та частини 2 статті 28 Закону.
Управління поліції охорони в м. Києві · м. Київ · UA-M-2022-08-10-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Атлант-М-Лепсе» за лотом 1 установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).