Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області · Сумська область · UA-M-2025-12-29-000037 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 3 розділу І Порядку №708.
Військова частина А7015 · Черкаська область · UA-M-2024-08-12-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі вимогам Закону, Особливостям № 1275 встановлено порушення частини четвертої, частини тринадцятої статті 14 Закону.
Військова частина А4053 · Черкаська область · UA-M-2024-07-30-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 15 Особливостей та пункту 3 Порядку № 708.
Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2024-07-29-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 Порядку №708.
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради · Сумська область · UA-M-2024-04-15-000024 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ДОБРОТВІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЧЕРВОНОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Львівська область · UA-M-2024-02-19-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатом розгляду питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення Замовником вимог абзаців третього та четвертого пункту 49 та абзацу першого пункту 28 Особливостей.
Управління міського господарства Мукачівської міської ради · Закарпатська область · UA-M-2023-07-25-000004 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу процедури закупівлі встановлено порушення пункту 4-1 Постанови № 710 в частині не забезпечення оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі на власному веб-сайті.
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ТРОСТЯНЕЦЬПАСТРАНС" КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТРОСТЯНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТРОСТЯНЕЦЬКОМУНСЕРВІС" · Сумська область · UA-M-2023-05-01-000053 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.
Комунальна установа "Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів" Полтавської обласної ради · Полтавська область · UA-M-2022-11-01-000013 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 3 розділу 1 Порядку № 708.
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради · Сумська область · UA-M-2022-10-03-000083 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства в частині зазначення Замовником інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 та частини першої статті 23 Закону № 922-VIII…
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ОПІШНЯНСЬКОЇ СЕЛИШНОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2022-06-07-000027 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення частини третьої Розділу I Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15.
Павлоградський механічний завод Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-10-05-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу 1 Порядку № 708.
Комунальне підприємство "Волинська обласна клінічна лікарня" Волинської обласної ради · Волинська область · UA-M-2021-08-19-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення пункту 4-1 постанови № 710.
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради · Київська область · UA-M-2021-08-11-000052 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення норми пункту 21 частини першої статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку №708 та пунктів 12, 13 та 14 Порядку №1082.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради · Кіровоградська область · UA-M-2021-07-06-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону, пункту 3 розділу І Порядку № 708.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ ЖАШКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Черкаська область · UA-M-2021-06-03-000025 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації · Донецька область · UA-M-2021-01-20-000051 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку №708.
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь" · Донецька область · UA-M-2021-01-20-000049 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 22 частини 1 статті 1 Закону та пункту 3 розділу І Порядку №708.
КП "Комунальник" · Донецька область · UA-M-2020-09-01-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту другого частини другої статті 22 Закону.
Головний центр спеціального контролю (філія Національного центру управління та випробувань космічних засобів) · Житомирська область · UA-M-2020-07-17-000055 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454.
Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2020-06-10-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель в частині визначення предмета закупівлі встановлено, що предмет закупівлі визначений з порушенням пунктів 17 та 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 2 розділу ІІ та розділу ІІІ Порядку. За результатами аналізу…
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 2 частини третьої статті 16 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.
Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» · Донецька область · UA-M-2020-02-24-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог пункту 18 частини першої статті 1 Закону та пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454.
Ходорківський психоневрологічний інтернат · Житомирська область · UA-M-2020-01-14-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзаців 2, 6 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЛАНДШАФТНИЙ ПАРК "МІЖРІЧИНСЬКИЙ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Чернігівська область · UA-M-2019-11-20-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 розділу II «Визначення предмета закупівлі товарів і послуг» Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономрозвитку №454.
Відділ освіти, молоді, спорту та культури Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області · Миколаївська область · UA-M-2019-09-26-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення вимог розділу ІІІ Наказу № 454.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ПУГАЧІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2019-08-29-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі встановлено, що Замовником предмет закупівлі товару визначено за показником п'ятої цифри, чим не дотримано вимоги пункту 18 частини 1 статті 1 Закону № 922 та абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку МЕРТУ № 454. За результатами аналізу питання щодо…
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).