Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЦИБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Київська область · UA-M-2026-10-12-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані, установлено порушення вимог підпункту 12 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 922-VIII.
ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Харківська область · UA-M-2026-02-05-000010 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону № 922 та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено порушення підпункту 2 пункту 84 Особливостей, абзацу 4 підпункту 3 пункту 84 Особливостей.
військова частина А3204 · Житомирська область · UA-M-2025-06-09-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «РІМ-2000» установлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ДПТНЗ "Державний навчальний заклад "Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою"" · Тернопільська область · UA-M-2025-04-22-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону, пункту 28,47 Особливостей №1178.
Комунальне підприємство "Житлово-комунальне господарство Золочівської селищної ради" · Харківська область · UA-M-2025-03-17-000039 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону, абзацу 10 пункту 28, пунктів 35, 44, 47 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ · Запорізька область · UA-M-2025-01-14-000071 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей .
КУ Оскільський психоневрологічний інтернат · Харківська область · UA-M-2024-05-24-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пунктів 3 та 28 Особливостей.
ВГРЗ У ДСНС України в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2024-05-01-000007 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону, абзацу другого частини другої статті 24 Закону в частині не оприлюднення нової редакції тендерної документації, пункту 37 Особливостей в частині не оприлюднення обґрунтування проведення…
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) · Миколаївська область · UA-M-2023-11-27-000069 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення частини десятої статті 29 Закону, підпункту 2 пункту 50 Постанови № 1178.
Національна академія внутрішніх справ · м. Київ · UA-M-2023-06-02-000044 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо внесення змін до тендерної документації установлено порушення вимог частини другої статті 24 Закону.
Романівська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2023-04-03-000068 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Калина» установлено порушення вимог підпунктів 2 та 3 пункту 41 Особливостей.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО СМОЛІНСЬКИЙ "ДОБРОБУТ" · Кіровоградська область · UA-M-2023-04-05-000041 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі установлено порушення вимог пункту 22 частини першої статті першої Закону, пункту 3 розділу І Порядку №708, пункту 12 Порядку №1082.
Коломийський центр туризму та дозвілля · Івано-Франківська область · UA-M-2023-03-20-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови №1178 встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини другої статті 22, пункту 17 частини другої статті 22, частини третьої статті 22 Закону, пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення»…
Дубрівська сільська рада · Житомирська область · UA-M-2021-11-26-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону.
Департамент освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації · Кіровоградська область · UA-M-2021-10-05-000043 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини п'ятої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради · Житомирська область · UA-M-2021-09-29-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Державна установа "Житомирський обласний лабораторний центр міністерства охорони здоров'я України " · Житомирська область · UA-M-2021-09-15-000049 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Укр Газ Ресурс» установлено порушення вимог частини 16 статті 29 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО " БЕРДИЧІВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" БЕРДИЧІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2021-07-16-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пунктів 2, 17 та 19 частини 2 та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону та Порядку № 710.
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради · Житомирська область · UA-M-2021-06-11-000072 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій учасників установлено порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 1 та статті 31 Закону.
Головне управління Національної поліції в Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2021-05-26-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 17 частини 2 та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Луганська область · UA-M-2021-05-21-000066 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Євро-Буд Компані» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Романівська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2020-11-18-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзаців 2 та 3 пункту 1 та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Національний інститут раку · Київська область · UA-M-2020-09-21-000090 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу питання розгляду та оцінки тендерних пропозицій встановлено порушення вимог частини четвертої статті 28, абзацу другого пункту першого, абзацу третього пункту другого, пункту четвертого частини першої статті 30 Закону.
Лубенський дошкільний навчальний заклад № 9 "Берізка" · Полтавська область · UA-M-2020-06-17-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення абзацу 2 частини другої статті 24 Закону, частини першої статті 24 Закону, пункту 11 частини другої статті 22 Закону, пункту 18 частини другої статті 22 Закону, абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону, статті 41…
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗНОБ-НОВГОРОДСЬКА АМБУЛАТОРІЯ ЗАГАЛЬНОЇ ПРАКТИКИ - СІМЕЙНОЇ МЕДИЦИНИ" · Сумська область · UA-M-2020-04-06-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом установлено порушення пункту 2 наказу №490.
КП ММР "Миколаївелектротранс" · Миколаївська область · UA-M-2019-11-14-000067 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог пункту другого Наказу № 490.
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2019-11-04-000052 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
Комунальний заклад "Світловодська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" · Кіровоградська область · UA-M-2019-09-25-000026 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 13 частини 2 статті 22 Закону, зміст тендерної документації Замовника не враховує вимоги рішення РНБО та вимоги пункту 10 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції».
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).