Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КП Роздільнянський міський водоканал" · Одеська область · UA-M-2026-07-14-000094 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог абзаців восьмого та дев'ятого пункту 28, підпункту 9 пункту 47 Особливостей.
Військова частина А 3258 · Житомирська область · UA-M-2026-06-22-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення норм абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, абзацу першого пункту 28 Особливостей № 1178 та пункту 8…
ДП Івано-Франківськтеплокомуненерго · Івано-Франківська область · UA-M-2024-05-01-000008 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення пункту 3 частини першої статті 10 Закону та частини другої статті 24 Закону.
Романівська селищна рада · Житомирська область · UA-M-2023-12-06-000096 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 10, пункту 19 Особливостей та пункту 11 частини 1 статті 10 Закону.
АТ "АТ "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс"" · Полтавська область · UA-M-2022-05-02-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством установлено порушення вимог частини 5 статті 8 Закону.
ПрАТ Гніванський завод спецзалізобетону · Вінницька область · UA-M-2021-12-14-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу тендерної документації установлено порушення пунктів 1, 2, 5, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 19 частини другої статті 22 Закону, частини третьої і шостої статті 17 Закону та Наказу №710.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" · Вінницька область · UA-M-2021-07-08-000030 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання надання роз'яснень щодо тендерної документації та/або на вимогу учасника щодо усунення порушення встановлено порушення частини першої статті 24 Закону.
Головне управління Національної поліції в Житомирській області · Житомирська область · UA-M-2021-05-26-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 17 частини 2 та абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області · Харківська область · UA-M-2021-04-02-000031 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення Замовником вимог пункту 2 частини другої статті другої статті 22 Закону.
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області · Харківська область · UA-M-2021-03-19-000059 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 8 частини 2 статті 21 Закону, пунктів 2, частини 2 статті 22 Закону.
Краматорське вище професійне училище · Донецька область · UA-M-2020-11-17-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, установлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону.
Сектор освіти Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області · Харківська область · UA-M-2020-10-20-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2, 3, 11 та 19 частини другої статті 22 Закону та частини четвертої статті 23 Закону.
Сектор освіти Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області · Харківська область · UA-M-2020-10-20-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2, 3, 11 та 19 частини другої статті 22 Закону та частини четвертої статті 23 Закону.
ПрАТ "Укргідроенерго" · Київська область · UA-M-2020-09-21-000058 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частин четвертої та п'ятої статті 23 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МЕРЕФ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Харківська область · UA-M-2020-07-17-000038 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, встановлено порушення Замовником вимог пункту 2 частини другої статті 22 та частини п'ятої статті 23 Закону.
КП "ЧЕРНЯХІВ-ДОБРОБУТ" ЧЕРНЯХІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2019-10-31-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності тендерної документації законодавству установлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону. За результатами аналізу питання дотримання…
Комунальне підприємство "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2019-11-04-000015 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Білопільська міська рада · Сумська область · UA-M-2019-10-17-000006 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
КОЛОДЯЖНЕНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КОВЕЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Волинська область · UA-M-2019-09-06-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог абзацу пункту 4 статті 30 Закону в частині невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «Завод Кобзаренка» тендерній документації Замовника.
За результатами аналізу тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ "Інтеравто-Плюс" встановлено її невідповідність умовам тендерної документації Замовника торгів в результаті чого вона підлягає відхиленню на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону, як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника…
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЗЕЛЕНБУД" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2019-08-01-000008 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення вимог частини 4 статті 36 Закону.
Краснокутська районна рада · Харківська область · UA-M-2019-07-31-000038 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" · Київська область · UA-M-2019-06-04-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Законодавства у сфері публічних закупівель при визначені відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення норм абз.
ЛПЗ Чернігівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф · Чернігівська область · UA-M-2019-06-10-000002 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено недотримання вимоги пункту 10 частини другої статті 22 Закону, пункту 4 частини першої статті 30 Закону, абзацу другого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490. За результатами аналізу визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації…
Комунальний заклад "Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями "Обрій" · Вінницька область · UA-M-2019-04-24-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 2 Наказу.
КП "Київпастранс" · м. Київ · UA-M-2019-03-21-000035 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої статті 22 Закону та вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).