Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Військова частина А4919 · Київська область · UA-M-2026-10-13-000053 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо розгляду пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ЮДІТРЕЙД» встановлено порушення вимог пункту 1 частини 13 статті 14 Закону.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ТРОЇЦЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Одеська область · UA-M-2026-10-09-000060 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Українська школа» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЗМІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Харківська область · UA-M-2026-10-09-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані та в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пунктів 81 Особливостей.
Річний планТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця п. 81 Особливостейп. 84 Особливостей
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А0237 · Рівненська область · UA-M-2026-10-15-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено порушення вимог частини п'ятнадцятої статті 14 Закону.
Управління освіти Миколаївської міської ради · Миколаївська область · UA-M-2026-10-12-000030 · Південний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення статті 31 Закону, підпункту 2 пункту 44 та пункту 43 Особливостей.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 31 Законуп. 43 Особливостей
Комунальне підприємство "Вінницьке шляхове управління" · Вінницька область · UA-M-2026-10-02-000102 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог пункту 18 частини другої статті 22 Закону.
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 22 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостей
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФОНД ДЕКАРБОНІЗАЦІЇ УКРАЇНИ» · м. Київ · UA-M-2026-09-28-000053 · Західний офіс Держаудитслужби
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області · Харківська область · UA-M-2026-09-25-000061 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВЕСЕЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-10-05-000032 · Південний офіс Держаудитслужби
Тхоринський ліцей Словечанської сільської ради · Житомирська область · UA-M-2026-09-21-000070 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу другого частини другої статті 24 Закону та пункту 54 Особливостей.
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 24 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Степанський академічний ліцей Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області · Рівненська область · UA-M-2026-09-25-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
ЗОРЯНСЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ЛІЦЕЙ ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2026-09-18-000201 · Західний офіс Держаудитслужби
Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 31" Харківської міської ради · Харківська область · UA-M-2026-09-11-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «ГУБІН ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих…
Розгляд пропозицій і визначення переможця п. 44 Особливостей
СВАЛЯВСЬКА МІСЬКА РАДА · Закарпатська область · UA-M-2026-09-21-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ТЕАТР ОПЕРИ ТА БАЛЕТУ ІМЕНІ М.В. ЛИСЕНКА" · Харківська область · UA-M-2026-09-04-000077 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
Військова частина 2142 · Закарпатська область · UA-M-2026-09-01-000056 · Західний офіс Держаудитслужби
Відділ освіти Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області · Львівська область · UA-M-2026-08-25-000014 · Західний офіс Держаудитслужби
ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ДРАМАТИЧНИЙ ТЕАТР ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА" · Київська область · UA-M-2026-08-31-000047 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Тендерна документація й оголошення ст. 22 Законуп. 28 Особливостей
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ""ІНФОРМАТИКА"" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) · м. Київ · UA-M-2026-08-21-000068 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ІНФОРСИСТЕМИ» встановлено порушення вимог статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуп. 43 Особливостей
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" · Київська область · UA-M-2026-08-20-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ПІВДЕННИЙ" · Одеська область · UA-M-2026-08-17-000070 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту…
Розгляд пропозицій і визначення переможця ст. 29 Законуст. 31 Законуп. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-18-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
Військова частина А4995 · UA-M-2026-08-13-000030 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог Оголошення вимогам Закону та Особливостей № 1275, встановлено порушення вимог статті 14 Закону.
Військова частина А4788 · UA-M-2026-08-21-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
УПРАВЛІННЯ 1 КОРПУСУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ "АЗОВ" (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 4110) · UA-M-2026-08-13-000049 · Держаудитслужба (центральний апарат)
ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР ПІДГОТОВКИ ОСОБОВОГО СКЛАДУ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ІМЕНІ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА ІГОРЯ МОМОТА(ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9930) · Черкаська область · UA-M-2026-08-13-000009 · Держаудитслужба (центральний апарат)
Військова частина А0998 · UA-M-2026-08-19-000017 · Південний офіс Держаудитслужби
ПОКРОВСЬКИЙ ОПОРНИЙ ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ І-ІІІ СТУПЕНІВ РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2026-08-14-000055 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання своєчасності надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю встановлено порушення абзацу 1 частини 5 статті 8 Закону.
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ІМЕНІ БОРИСА ГРІНЧЕНКА ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Миколаївська область · UA-M-2026-08-17-000056 · Південний офіс Держаудитслужби
Дергачівська міська рада · Харківська область · UA-M-2026-08-11-000014 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
2026 № 8073-р/пк-пз встановлено порушення частини двадцять другої статті 18 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).