Висновок
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям встановлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, розгляду пропозиції ТОВ «ФОТІС АУДІО», своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону Держаудитслужба зобов’язує вжити заходи направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 14 вересня 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Державного некомерційного товариства «Національний академічний драматичний театр імені Івана Франка» (далі – Замовник) на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 10.08.2026 № 10/1, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ФОТІС АУДІО» (далі – ТОВ «ФОТІС АУДІО»), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19.08.2026 № 19/3 про визначення переможця, електронний протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю від 19.08.2026, повідомлення про намір укласти договір, договір від 26.08.2026 № 26/08/1-26 на суму 20 111 457,10 грн з ПДВ, пояснення Замовника, отримані через електронну систему закупівель 04.09.2026, 09.09.2026.
Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості).
Відповідно до пункту 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено наступне.
Пунктом 28 Особливостей визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
У тендерній документації зазначаються, зокрема: підстави для відмови в участі у відкритих торгах, встановлені пунктом 47 цих особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відсутності підстав для відхилення. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та/або переможця, визначених пунктом 47 цих особливостей, у разі, коли така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації», та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, та/або може бути отримана електронною системою закупівель шляхом обміну інформацією з іншими державними системами та реєстрами.
Пунктом 6 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» тендерної документації зазначено, зокрема, що спосіб документального підтвердження відсутності підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей визначений у Додатку 7 до тендерної документації.
Додатком 7 до тендерної документації передбачено перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, а саме документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 5, 6, 12 пункту 47 Особливостей.
Проте надання документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпункті 3 пункту 47 Особливостей Замовником не вимагається.
Керуючись вимогами частини п’ятої статті 8 Закону, Держаудитслужба 04.09.2026 звернулася через електронну систему закупівель до Замовника щодо надання пояснень, яким чином ПЕРЕМОЖЦЕМ ТОВ «ФОТІС АУДІО» дотримано вимоги пункту 6 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, в частині надання у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпункті 3 пункту 47 Особливостей.
На зазначений запит Замовник 09.09.2026 оприлюднив в електронній системі закупівель пояснення, в якому зазначив, що «переможець не лише виконав вимогу Додатка 7, а й додатково підтвердив відсутність відомостей у профільному державному реєстрі документом від 19.08.2026»
Проте зазначена відповідь не відповідає дійсності, позаяк в електронній системі закупівель міститься відповідь на запит до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення щодо переможця юридичної особи - ТОВ «ФОТІС АУДІО» від 19.08.2026, водночас стосовно керівника переможця закупівлі таке документальне підтвердження відсутнє.
Також у відповіді на запит Держаудитслужби від 09.09.2026 Замовник зазначив, що залишив за собою право на період дії правового режиму воєнного стану здійснювати перевірку учасників за допомогою інформаційно-аналітичних систем у мережі Інтернет.
Слід зазначити, що набір відкритих даних, який міститься за посиланням https://corruptinfo.nazk.gov.ua/ не дає можливість чітко встановити особу, щодо якої здійснюється пошук відомостей, позаяк такий пошук не дозволяє остаточно й достовірно ідентифікувати конкретну фізичну особу (керівника) та стверджувати про наявність чи відсутність щодо неї запису у відповідному Реєстрі.
Отже, можливість здійснити перевірку у «вільному доступі» за посиланням https://corruptinfo.nazk.gov.ua/ не замінює імперативного обов'язку переможця надати належно сформований документ, що забезпечує повну ідентифікацію особи.
У разі неможливості встановити особу відповідними органами особа встановлюється за рішенням суду про встановлення факту, що має юридичне значення (Постанова КЦС ВС від 9 липня 2025 року у справі № 203/2326/23 (провадження № 61-2322св24).
Водночас ані Законом ані іншим нормативно-правовим актом не надано повноважень Замовнику самостійно встановлювати особу, у разі відсутності її ідентифікації, зокрема і в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
Крім цього в самому Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення можуть міститься як повні тезки особи так і помилки, описки, які також не можуть повністю ідентифікувати особу лише за ПІБ.
Зважаючи на вищезазначені доводи, у разі неможливості ідентифікувати особу, така ідентифікація може здійснюватись лише судом.
Таким чином, тендерна документація Замовника не містить інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені чинним законодавством, чим порушено вимоги статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей, а саме вимоги про надання документів переможцем, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпункті 3 пункту 47 Особливостей.
Усунення порушень
Звіт замовника від 21.09.2026
З метою виконання зобов’язання щодо усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку про результати моніторингу закупівлі, умови тендерної документації приведено у відповідність до вимог чинного законодавства тим самим вжиті заходи щодо недопущення виявлених порушень в подальшому.
Запити й пояснення
01.09.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Звукове обладнання» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-08-10-002417-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
1. Надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар, що є предметом даної закупівлі, тощо) на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію чи розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі на власному вебсайті, якщо так, то надати посилання, яке буде доступне для перегляду.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати відповідно до пункту 5 статті 8 Закону через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
04.09.2026 · Замовник: На виконання Запиту ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБАИ УКРАЇНИ ( обл.) від 01.09.2026 року надання пояснення
Виходячи зі змісту Запиту надаємо пояснення (інформацію, документи) на Запит:
1. Для розрахунку очікуваної вартості закупівлі були враховані три комерційні пропозиції від потенційних учасників на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат предмета закупівлі:
Назва ТОВ «АЛВІСС» ТОВ «ФОТІС АУДІО» ТОВ «ФОРВАРД ІНК» Середня ціна
Звукове обладнання 22 004 063,60 з ПДВ 21 600 008,10 з ПДВ 22 300 000,00 з ПДВ 21968023,90 з ПДВ
Орієнтовна вартість закупівлі – 21968023,90грн. з ПДВ
Закупівля запланована на 21 960 000,00 грн. з ПДВ,
Закупівля оголошена на 18 300 000,00 грн. без ПДВ (копії комерційних пропозицій додаються).
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені на підставі службової записки начальника звукового цеху Державного некомерційного товариства «Національний академічний драматичний театр імені Івана Франка» Богдана СИДОРЕНКА № (Вн_Сл_З)-350 від 07.08.2026 року та технічної спеціфікації (копії додаються).
2. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі на власному вебсайті театру https://ft.org.ua/ посилання: https://docs.google.com/document/d/1DH8fccd7UtoaA1TYvRUawHZVdWWqyg5g/edit
04.09.2026 · ДАСУ: Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Звукове обладнання» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-08-10-002417-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
1. Надати посилання на назву файлу із зазначенням номеру сторінок (конкретного розділу/пункту) відповідного документу тендерної пропозиції учасника ТОВ «ФОТІС АУДІО» щодо виконання вимоги пункту 2.6 Розділу ІІ «Інші документи, які Учаснику необхідно подати у складі тендерної пропозиції» Додатку 5 до тендерної документації щодо надання документу виробника чи його офіційного представника (дилера, дистриб'ютора тощо), який підтверджує, що учасник уповноважений НА РЕАЛІЗАЦІЮ ЙОГО ПРОДУКЦІЇ, яка є предметом закупівлі.
У випадку, якщо учасник подає документ щодо повноважень на реалізацію продукції не від виробника, а від його офіційного представника (дилера, дистриб'ютора тощо) у складі пропозиції додатково надається документ виробника, що підтверджує повноваження такого офіційного представника (дилера, дистриб'ютора тощо).
2. Яким чином учасник ТОВ «ФОТІС АУДІО» виконав вимоги пункту 12 Додатку 4 до тендерної документації щодо апаратної архітектури аудіопроцесору просторового звуку допускається один апаратний сервер-процесор або система з кількох апаратних процесорів, об’єднаних в єдину керовану просторову аудіосистему, позаяк у складі тендерної пропозиції учасник надав рековий пристрій висотою 3U (19 дюймів) з 5-кольоровим сенсорним екраном на передній панелі (для моніторингу та швидкого налаштування IP) та опціональним апаратним резервуванням живлення/модулів.
3. Яким чином ПЕРЕМОЖЦЕМ ТОВ «ФОТІС АУДІО» дотримано вимоги пункту 6 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, в частині надання у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпункті 3 пункту 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178.
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати відповідно до пункту 5 статті 8 Закону через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
09.09.2026 · Замовник: ПОЯСНЕННЯ на запит Державної аудиторської служби України в межах моніторингу процедури закупівлі «Звукове обладнання» (ДК 021:2015: 32340000-8 — Мікрофони та гучномовці), ID: UA-2026-08-10-002417-a
Виходячи зі змісту Запиту надаємо пояснення (інформацію, документи) на Запит:
1. Документи тендерної пропозиції, якими виконано вимогу пункту 2.6 Розділу ІІ Додатка 5 до тендерної документації що містяться у складі тендерної пропозиції ТОВ «ФОТІС АУДІО»: Confirmation Fotis Dealer.pdf та authorisation translation.pdf. Отже, «Adamson Europe GmbH та материнська компанія Adamson Systems Engineering юридично є однією компанією-виробником, що прямо вбачається зі змісту наданих документів, а саме документи оформлені на офіційному фірмовому бланку Adamson із логотипом виробника та зазначенням корпоративного вебсайту виробника www.adamsonsystems.com. Таким чином, Учасник виконав вищезазначену вимогу тендерної документації.
Додатково зазначаємо, що тендерна документація не встановлювала вимоги, щоб відповідний документ походив саме від юридичної особи групи виробника, зареєстрованої в країні походження товару, і не визначала переліку юридичних осіб, уповноважених діяти від імені виробника. Розширювальне тлумачення цієї вимоги після розкриття тендерних пропозицій суперечило б абзацу першому частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно з яким вимоги встановлюються у тендерній документації, а також принципам, закріпленим у статті 5 цього Закону.
2. Вимогу пункту 12 Додатку 4 виконано — запропоновано один апаратний сервер-процесор, який відповідає вимогам і за апаратною архітектурою, і за габаритами.
Позиція 12 Додатка 4 до тендерної документації у рядку «Апаратна архітектура» встановлює: «допускається один апаратний сервер-процесор або система з кількох апаратних процесорів, об’єднаних в єдину керовану просторову аудіосистему». Тендерною документацією було допущено два рівнозначні варіанти виконання і не встановив пріоритету жодного з них, — отже, учасник мав право обрати будь-який із них. Запропоновано аудіопроцесор просторового звуку Adamson FletcherMachine Stage (AVB/MADI), це один апаратний сервер-процесор, виконаний у вигляді єдиного рекового пристрою, тобто перший із двох прямо допущених замовником варіантів апаратної архітектури. Отже, вимогу виконано буквально. Зазначення у графі учасника форм-фактора, наявності сенсорного екрана на передній панелі та опціонального апаратного резервування живлення/модулів є конкретизацією характеристик цього єдиного сервера-процесора, як того прямо вимагає тендерна документація: учасник зобов’язаний зазначати конкретні значення у стверджувальній формі, без виразів «не більше», «не менше» тощо.
Форм-фактор урегульований окремим рядком «Габарити», і запропонований пристрій йому відповідає
Показник Вимога замовника Запропоновано Результат
Монтаж стандартна 19-дюймова рекова стійка 19-дюймовий рековий пристрій відповідає
Загальна висота не більше 4U (17,78 см) 132 мм = 13,34 см відповідає (запас 4,44 см)
Глибина одного пристрою не більше 530 мм 527 мм відповідає
Енергоспоживання не більше 1000 Вт 550 Вт відповідає
Сенсорний екран і резервування живлення не є відступом від вимог: це додаткові функціональні можливості, які не погіршують жодної з установлених замовником характеристик і тендерною документацією не заборонені, навпаки, вони узгоджуються з рядком «Інтерфейс користувача» тієї ж позиції 12, який вимагає локального або дистанційного моніторингу стану, IP-адрес, рівнів сигналів, синхронізації та маршрутизації через дисплей, вебінтерфейс, комп’ютер або планшет.
3. Пункт 6 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації прямо встановлює: «Спосіб документального підтвердження відсутності підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей, визначений у Додатку 7 до тендерної документації».
Додаток 7 містить вичерпний перелік — один документ: Довідку/Витяг, видані уповноваженим органом, з обов’язковими реквізитами для перевірки (QR-код та/або номер) і датою видачі не раніше ніж за 90 календарних днів до дня завантаження в електронну систему закупівель, із прямим зазначенням ресурсу для його отримання: https://vytiah.mvs.gov.ua/app/landing.
Переможець надав Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» — Міністерство внутрішніх справ України, Департамент інформатизації, № ФОВА-006907164, форма — повний, станом на 19.08.2026, щодо ГЛАДКОГО ВАСИЛЯ МИХАЙЛОВИЧА, 12.05.1965 р. н. — директора (керівника) ТОВ «ФОТІС АУДІО»:
– відомості про притягнення до кримінальної відповідальності — ВІДСУТНІ;
– відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості — ВІДСУТНІ;
– відомості про розшук — ВІДСУТНІ;
– цільове призначення документа: «Витяг надано для ОФОРМЛЕННЯ УЧАСТІ В ПРОЦЕДУРІ ПУБЛІЧНОЇ ЗАКУПІВЛІ / СПРОЩЕНОЇ ПУБЛІЧНОЇ ЗАКУПІВЛІ»;
– документ містить QR-код для перевірки достовірності та підписаний кваліфікованим електронним підписом МВС України (сертифікат 6c9e48eb050893da04000000f63e0000324d0600, чинний з 30.10.2025 до 30.10.2027).
2) Додатково, понад обсяг, визначений Додатком 7, — Відповідь на запит до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОТІС АУДІО», ідентифікаційний код 38489166, сформована 19 серпня 2026 року об 11:14: «За результатами пошуку не було знайдено інформації про корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення».
Щодо підпункту 3 пункту 47 Особливостей окремо
Підпункт 3 пункту 47 Особливостей стосується притягнення керівника учасника процедури закупівлі до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією. Такі правопорушення поділяються на кримінальні (статті 191, 262, 308, 364, 366-1, 368–369-2 Кримінального кодексу України) та адміністративні (глава 13-А Кодексу України про адміністративні правопорушення):
– кримінальна складова підпункту 3 підтверджена документально — Витяг МВС № ФОВА-006907164 прямо фіксує, що відомості про притягнення керівника до кримінальної відповідальності відсутні, а незнятої чи непогашеної судимості немає;
– адміністративна складова міститься в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, який є відкритим публічним електронним реєстром із вільним доступом, а відомості з нього оприлюднюються у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації».
Пункт 47 Особливостей і пункт 6 Розділу ІІІ тендерної документації прямо встановлюють: «Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним». Саме з цієї причини Додаток 7 і не встановив для цієї складової окремого документа — відповідна обставина перевіряється замовником самостійно. Крім того, пунктом 6 Розділу ІІІ тендерної документації замовник залишив за собою право на період дії правового режиму воєнного стану здійснювати перевірку учасників за допомогою інформаційно-аналітичних систем у мережі Інтернет.
Таким чином, переможець не лише виконав вимогу Додатка 7, а й додатково підтвердив відсутність відомостей у профільному державному реєстрі документом від 19.08.2026.
Отже, Переможець процедури закупівлі ТОВ «ФОТІС АУДІО» дотримався вимог пункту 6 Розділу ІІІ тендерної документації та пункту 47 Особливостей — у встановлений чотириденний строк оприлюднив в електронній системі закупівель документи у спосіб, визначений Додатком 7, а також додатково підтвердив відсутність підстав, передбачених підпунктом 3 пункту 47 Особливостей.