Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "БАЗА СПЕЦІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ПОСТАЧАННЯ" · Київська область · UA-M-2026-08-19-000009 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції КП громадського харчування «Продсервіс» Бучанської міської ради встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
НПП СИНЕВИР · Закарпатська область · UA-M-2026-08-18-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Датаспектр» на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статі 31 Закону № 922-VIII,…
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області · Сумська область · UA-M-2026-08-25-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям установлено порушення вимог пунктів 28, 77 та 93 Особливостей.
Комунальне некомерційне підприємство "Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради · Івано-Франківська область · UA-M-2026-08-24-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ОПАЛ» встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 43 Особливостей, вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзаців другого та п'ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ПІВДЕННИЙ" · Одеська область · UA-M-2026-08-17-000070 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту…
ФІЛІЯ "КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" · Закарпатська область · UA-M-2026-08-18-000048 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника «СТК-АГРО» встановлено порушення пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 43 та підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЛІЦЕЙ "МАКСИМУМ" КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · Кіровоградська область · UA-M-2026-08-17-000006 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ХЛР» по лоту № 1 встановлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, підпункту 2 пункту 44, пункту 84 Особливостей.
ВІДДІЛ ОСВІТИ ОНУФРІЇВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2026-08-17-000005 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено порушення вимог пункту першого частини третьої статті 22, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, абзацу дев'ятого пункту 28 Особливостей.
Філія «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» · UA-M-2026-08-19-000002 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відхилення тендерних пропозицій ТОВ ФІРМА «АЛЬТАІР», ТОВ «Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат» недотримано норм пунктів 2, 5 частини першої статті 5 Закону та встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2…
ФОНТАНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Одеська область · UA-M-2026-08-18-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 43, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «АЛЬМА МАТЕР ФМ».
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ БОБРИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Черкаська область · UA-M-2026-08-18-000062 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СЛАВРЕСУРС» та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення пункту 43 Особливостей.
КП "Комунальник" Городищенської міської ради · Черкаська область · UA-M-2026-08-18-000061 · Північний офіс Держаудитслужби
та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення статті 31 Закону, пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради · Тернопільська область · UA-M-2026-08-18-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Ілайф» установлено порушення вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону та підпункту 1 пункту 44 Особливостей №1178.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКИЙ ТРОЛЕЙБУС" · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-18-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу четвертого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу першого пункту 43 та абзацу третього підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОДЕСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ ЗАЙНЯТОСТІ" · Одеська область · UA-M-2026-08-17-000065 · Південний офіс Держаудитслужби
Технолоджі» встановлено порушення вимог частини шістнадцятої статті 29 Закону та пункту 43 Особливостей, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
Відділ освіти Кетрисанівської сільської ради · Кіровоградська область · UA-M-2026-08-17-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог частини 9 статті 26, пункту 2 частини першої статті 31 Закону, пункту 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, пункту 43, підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
ВЕЛИКОДОБРОНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2026-08-12-000028 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Бадо Андрея Андріївна» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої статі 31 Закону № 922-VIII, пункту 43 та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з…
Миргородський ліцей імені Т.Г. Шевченка Миргородської міської ради Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2026-08-14-000060 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання замовником вимог Закону та Особливостей під час розгляду тендерної пропозиції учасника, встановлено порушення абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Постанови № 1178, абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
КП "Харківський метрополітен" · Харківська область · UA-M-2026-08-14-000041 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «НВП «ЦЕНТР КОМПЛЕКТАЦІЇ ТРАНСПОРТУ» встановлено порушення абзацу другого пункту 2 частини першої 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону.
КЗ Чернівецька гімназія № 14 Чернівецької міської ради · Чернівецька область · UA-M-2026-08-14-000019 · Західний офіс Держаудитслужби
Дата закінчення моніторингу: 27 серпня 2026 року. Предметом аналізу були питання: дотримання порядку визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; дотримання порядку розміщення інформації про закупівлю; дотримання порядку оприлюднення інформації про закупівлю; виконання постанови Кабінету…
Департамент соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради · Хмельницька область · UA-M-2026-08-14-000061 · Західний офіс Держаудитслужби
встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахуванням норм пункту 3-7 розділу X Прикінцеві та перехідні положення Закону.
Карлівське виробниче управління житлово-комунального господарства · Полтавська область · UA-M-2026-08-07-000015 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Заклад дошкільної освіти №8 "Золотий ключик" міста Нетішина Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2026-08-14-000062 · Західний офіс Держаудитслужби
ПОЛТАВСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА № 40 ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Полтавська область · UA-M-2026-08-07-000011 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення замовником пункту 24 Особливостей та пункту 3 Порядку № 1082.
Управління освіти Шосткинської міської ради · Сумська область · UA-M-2026-08-12-000005 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого підпункту 2 частини першої статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2026-08-10-000025 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БНЛ ТРЕЙД» встановлено порушення статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Управління освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2026-07-21-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації, змін до неї та проєкту договору вимогам Закону, Особливостей, умовам Рамкової угоди встановлено порушення абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та не встановлення замовником в проєкті договору до тендерної документації вимог щодо…
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара · Дніпропетровська область · UA-M-2026-08-14-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АРМАТОР ДНІПРО» частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, підпункту 2 пункту 44 Особливостей з урахування норм пункту 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону №922-VIII. За результатом аналізу питань: визначення предмета закупівлі, відображення…
Вінницький національний технічний університет · Вінницька область · UA-M-2026-08-03-000004 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Особливостей № 1178 установлено порушення вимог статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей № 1178.
ЗАКЛАД ПРОФЕСІЙНОЇ (ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ) ОСВІТИ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ КОЛЕДЖ МОДИ І СТИЛЮ" · Запорізька область · UA-M-2026-08-07-000012 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог пункту 43 Особливостей, абзацу другого пункту 2 частини 1 статті 31 Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).