Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області · Кіровоградська область · UA-M-2022-07-25-000053 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону.
Верхнянська сільська рада Калуського району Івано -Франківської області · Івано-Франківська область · UA-M-2022-07-25-000001 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пунктів 16, 17 частини другої статті 22 Закону.
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА І БУДІВНИЦТВА ШАБІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ · Одеська область · UA-M-2022-07-12-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 2 частини 2 статті 22, частини 3 статті 17, частину 1 статті 25, частини 1 та 2 статті 31, пункту 3 частини другої статті 32, пунктів 4 та 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Миколаївська область · UA-M-2022-07-11-000075 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Черкаська область · UA-M-2022-07-11-000067 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ" · Київська область · UA-M-2022-07-11-000052 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СОЛВІСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» установлено порушення абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Департамент житлово-комунального господарства та енергоефективності Сумської обласної державної адміністрації · Сумська область · UA-M-2022-07-07-000036 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу правильності визначення розміру забезпечення тендерної пропозиції встановлено порушення вимог частини 1 статті 25 Закону.
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2022-07-25-000026 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі встановлено порушення частини четвертої статті 41 Закону.
КП КМР "МІСТШЛЯХСЕРВІС" · Дніпропетровська область · UA-M-2022-07-21-000003 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення Замовником пункту 4 частини другої статті 4 Закону №922 в частині відсутності в річному плані закупівель інформації про код економічної класифікації видатків бюджету та пункту 9 частини 2 статті 21 Закону №922 в частині…
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради · Одеська область · UA-M-2022-07-07-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 8 частини 2 та частини 3 статті 22 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕТЯ ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" · Черкаська область · UA-M-2022-07-04-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам закону встановлено порушення пункту 3 частини третьої статті 25 Закону.
Служба автомобільних доріг в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2022-07-01-000026 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання інших вимог законодавства у сфері публічних закупівель установлено поручення частини 27 Закону. За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної…
Комунальне некомерційне підприємство "Уманський пологовий будинок "Уманської міської ради · Черкаська область · UA-M-2022-07-11-000030 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ" · Черкаська область · UA-M-2022-07-05-000023 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 17 частини другої статті 22 Закону.
Комунальне підприємство Вінницької Міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго" · Вінницька область · UA-M-2022-06-22-000048 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Теплоенергетична компанія» встановлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Львівський національний університет імені Івана Франка · Львівська область · UA-M-2022-07-11-000037 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані та правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом з питань закупівель встановлено порушення вимог пункту 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-06-14-000082 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ» установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1, абзацу четвертого пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-06-14-000076 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» та ТОВ «Р-МК», установлено порушення абзаців третього та п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Відділ освіти Варвинської селищної ради · Чернігівська область · UA-M-2022-06-14-000065 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" · Київська область · UA-M-2022-06-14-000062 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК СОЛІД ХАУС» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області · Чернівецька область · UA-M-2022-06-14-000053 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання щодо стану виконання рішень Антимонопольного комітету України, як органу оскарження установлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ЯМНИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2022-06-14-000038 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам законодавства у сфері публічних закупівель встановлено порушення пункту 16 частини другої статті 22 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-06-06-000096 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Спецпромсистема» установлено порушення абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-06-06-000088 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «ГРАНТ-ІНЖИНІРІНГ», АТ «СМНВО – Інжиніринг» та ТОВ «ВКМ-АРМАТУРА», установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
КП Комунальне підприємство Петрівської сільської ради "Петрівський комбінат комунальних підприємств" · Київська область · UA-M-2022-06-06-000087 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Енергозберігаючі Технології» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" · Київська область · UA-M-2022-06-06-000083 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, установлено порушення вимог частини п'ятої статті 8 Закону.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" · Київська область · UA-M-2022-06-06-000056 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Промвітех» та ТОВ «Котрис», установлено порушення абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ДЕПАРТАМЕНТ БЛАГОУСТРОЮ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Івано-Франківська область · UA-M-2022-06-21-000130 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог частини 3 статті 22 та частини 8 статті 12 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).