Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Львівгазвидобування" · Львівська область · UA-M-2022-05-23-000017 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, та інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини третьої статті 10 Закону внаслідок не зазначення в оголошенні про проведення відкритих торгів інформації, визначеної пунктами 1, 3, 5, 7, 8 частини…
СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2022-05-09-000008 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 31 та пункту 2 частини другої статті 32 Закону № 922-VIII.
Комунальна корпорація "Київавтодор" · Київська область · UA-M-2022-05-06-000037 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розміщення замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах установлено порушення вимог пункту 1 частини шістнадцятої статті 29 Закону.
АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Управління з переробки газу та газового конденсату" · Полтавська область · UA-M-2022-05-06-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 та частини 2 статті 28 Закону.
КП "Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство" · Чернівецька область · UA-M-2022-05-10-000059 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, та розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини третьої статті 10 Закону внаслідок не зазначення в оголошенні про проведення відкритих торгів інформації, визначеної пунктами 3, 5, 7, 8…
Публічне Акціонерне Товариство "Центренерго" · Київська область · UA-M-2022-04-28-000021 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «РЕММАШЕНЕРГО» установлено порушення абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2022-05-06-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 та частини 2 статті 28 Закону.
АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Львівгазвидобування" · Львівська область · UA-M-2022-04-21-000014 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено, що тендерна документація Замовника, не відповідає нормам абзацу 1 частини 3 статті 22 та частини 2 статті 28 Закону. За…
АТ "АТ "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс"" · Полтавська область · UA-M-2022-05-02-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством установлено порушення вимог частини 5 статті 8 Закону.
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2022-04-21-000007 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу 2 та 3 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Депатамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2022-04-21-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «УКРСПЕЦМАШ ХОЛДИНГ» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
КП "ЗАКАРПАТСЬКЕ ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ УЖГОРОД"" · Закарпатська область · UA-M-2022-03-30-000018 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БК АТЕНА» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Укргазвидобування" в особі філії "Укргазпромгеофізика · Харківська область · UA-M-2022-02-16-000033 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством установлено порушення вимог частини 5 статті 8 Закону.
АТ "Укргазвидобування" в особі філії "Шебелинкагазвидобування" · Харківська область · UA-M-2021-12-28-000062 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзацу другого пункту першого частини першої статті 31 Закону.
ПрАТ Гніванський завод спецзалізобетону · Вінницька область · UA-M-2021-12-14-000041 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу тендерної документації установлено порушення пунктів 1, 2, 5, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 19 частини другої статті 22 Закону, частини третьої і шостої статті 17 Закону та Наказу №710.
ФІЛІЯ "ПАНЮТИНСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2021-11-29-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини 1 статті 16, пункт 1 частини 1 статті 31, пункт 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2021-11-29-000133 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця торгів встановлено порушення норм пунктів 1, 3 частини першої статті 31 Закону.
Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації · Львівська область · UA-M-2021-12-10-000002 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Шляховик-Т» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
АТ "Укргазвидобування" · Київська область · UA-M-2021-11-22-000020 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2021-11-23-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей при розгляді пропозиції учасника ТОВ «ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ» встановлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та частини шістнадцятої статті 29 Закону.
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2021-11-26-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідність вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено, що тендерна документація не відповідає вимогам абзацу 1 частини 3 статті 22 та частини 2 статті 28 Закону. За…
Державне підприємство "Дороги Сумщини" · Сумська область · UA-M-2021-11-30-000041 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону при розгляді тендерної пропозиції ТОВ «УКРБУДПР».
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · м. Київ · UA-M-2021-11-26-000013 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 та частини 2 статті 28 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради Сумський обласний клінічний онкологічний диспансер · Сумська область · UA-M-2021-10-05-000104 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вимогам Закону, виконання учасниками, установлено порушення вимог частини дев'ятої статті 26 Закону та частини шістнадцятої статті 29 Закону.
Павлоградський механічний завод Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" · Дніпропетровська область · UA-M-2021-10-05-000010 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі встановлено порушення пункту 22 частини першої статті 1 Закону та пункту 3 розділу 1 Порядку № 708.
Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації · Донецька область · UA-M-2021-09-30-000017 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За наслідками моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій та відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації по кожному з лотів встановлено порушення вимог абзаців 3 та 5 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
КП "Харківські теплові мережі" · Харківська область · UA-M-2021-10-06-000049 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.
Управління освіти Херсонської міської ради · Херсонська область · UA-M-2021-08-27-000077 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині повноти оприлюднення інформації при складанні форм документів встановлено порушення вимог пункту 3 частини першої статті 19, пункту 3 частини другої статті 21 та пункту 3 частини другої статті 33 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).