Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-12-21-000062 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-03-000045 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту четвертого частини першої статті 30 та частини першої статті 31 Закону № 922-VIII, у редакції від 08.
Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації · Чернігівська область · UA-M-2020-12-21-000060 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-07-000028 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог частини другої статті 21 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-03-000026 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення п.
ПрАТ "Укргідроенерго" · Київська область · UA-M-2020-12-22-000028 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції переможця ТОВ «А-ТЕХНОЛОДЖІ» та ТОВ «Швейне об'єднання «Робочий стіль» установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-02-000036 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог частини другої статті 21 Закону.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2020-12-03-000039 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини другої статті 23 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2020-12-03-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини другої статті 23 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 30 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
ПАТ "Українська залізниця" філія "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" · м. Київ · UA-M-2020-12-01-000040 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності розміщення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення пункт 3 частини 2 статті 21 Закону.
Відділ освіти Хотинської районної державної адміністрації · Чернівецька область · UA-M-2020-12-04-000016 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу другого частини першої статті 25 Закону.
ПЕТРОПАВЛІВСЬКО-БОРЩАГІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2020-11-19-000102 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції переможця ПП «Західспецбудтранс-7» установлено порушення вимог абзаців другого та п'ятого пункту 1 та абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Київська область · UA-M-2020-12-09-000027 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог абзацу восьмого частини другої статті 21 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР СЛУЖБИ КРОВІ" · Львівська область · UA-M-2020-12-08-000006 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону, а також включення до тендерної документації переліку формальних помилок, що не відповідають переліку, зазначеному в Наказі Мінекономрозвитку…
Державне підприємство "Галузевий центр цифровізації та кібербезпеки" · м. Київ · UA-M-2020-11-19-000156 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МПС ДЕВЕЛОПМЕНТ» установлено порушення вимог абзацу п'ятого пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "КОРОСТЕНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№71)" · Житомирська область · UA-M-2020-11-18-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 8 та 9 частини 2 статті 21 Закону.
Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області · Івано-Франківська область · UA-M-2020-11-27-000010 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ПП «Брошнівська Будівельна Компанія» встановлено порушення норм пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Олишівська селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2020-11-09-000012 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 наказу Мінекономрозвитку № 490.
Комунальне некомерційне підприємство "Городищенське медичне об'єднання" Городищенської міської ради · Черкаська область · UA-M-2020-11-24-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
00000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-11-10-000019 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пунктів 8 та 9 частини другої статті 21 Закону.
Новотроїцьке управління водного господарства · Херсонська область · UA-M-2020-11-23-000028 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) · Київська область · UA-M-2020-11-19-000045 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини 5 статті 17 та пункту 19 частини 2 статті 22 Закону.
Служба автомобільних доріг у Чернігівській області · Чернігівська область · UA-M-2020-11-04-000005 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель, встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 21 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).