Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
ДП "Іллінецький державний аграрний коледж" · Вінницька область · UA-M-2020-06-17-000023 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2020-06-17-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2020-06-17-000021 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Інститут кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України · Вінницька область · UA-M-2020-06-17-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 1 частини другої статті 40 Закону (із змінами) .
КП "Хмельницький міський перинатальний центр" Хмельницької міської ради · Хмельницька область · UA-M-2020-07-03-000060 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності умов застосування переговорної процедури закупівель встановлено порушення вимог пункту 1 частини другої статті 40 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня №8" Дніпровської міської ради · Дніпропетровська область · UA-M-2020-06-04-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу наявності підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення частини другої статті 35 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЛОБОЖАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ" СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2020-06-23-000009 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу обґрунтування та наявності підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення частини другої статті 40 Закону.
Якушинецька сільська рада · Вінницька область · UA-M-2020-06-17-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАМ'ЯНСЬКИЙ ПРОТИТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ ДИСПАНСЕР" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-06-18-000002 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо обрання процедури закупівлі встановлено порушення частини першої статті 13 Закону.
КУ "Центр фінансового обслуговування закладів та установ Маяківської сільської ради" · Одеська область · UA-M-2020-06-23-000019 · Південний офіс Держаудитслужби
Установлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 40 Закону в частині неправомірного застосування переговорної процедури закупівлі. Установлено порушення вимог частини 5 статті 8 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета…
КІЛІЙСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА · Одеська область · UA-M-2020-06-23-000015 · Південний офіс Держаудитслужби
Установлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 40 Закону в частині неправомірного застосування переговорної процедури закупівлі. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані…
ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОДЕСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ АВТОМОБІЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ" · Одеська область · UA-M-2020-06-23-000018 · Південний офіс Держаудитслужби
Установлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 40 Закону в частині неправомірного застосування переговорної процедури закупівлі. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані (додатку),…
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2020-06-23-000014 · Південний офіс Держаудитслужби
Установлено порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 40 Закону в частині неправомірного застосування переговорної процедури закупівлі. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані (додатку),…
ВІДДІЛ ОСВІТИ ХУСТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Закарпатська область · UA-M-2020-06-18-000013 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Мукачівське міське комунальне підприємство "Ремонтно-будівельне управління" · Закарпатська область · UA-M-2020-06-18-000012 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 1 частини другої статті 4 Закону.
Державна установа "Криворізька виправна колонія (№80)" · Дніпропетровська область · UA-M-2020-06-15-000018 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу обґрунтування та наявності підстав застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення частини другої статті 40 Закону.
Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради · Тернопільська область · UA-M-2020-06-09-000034 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 наказу № 490.
Новотроїцьке управління водного господарства · Херсонська область · UA-M-2020-06-05-000006 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання обґрунтування та наявності умов застосування переговорної процедури закупівлі встановлено порушення пункту сьомого частини шостої статті 40 Закону.
Державна установа "Снігурівська виправна колонія (№ 5)" · Миколаївська область · UA-M-2020-05-29-000003 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності умов для проведення переговорної процедури закупівлі встановлено порушення вимог частин першої та другої статті 40 Закону.
УПРАВЛІННЯ КАНАЛІВ РІЧКИ ІНГУЛЕЦЬ · Миколаївська область · UA-M-2020-05-29-000002 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності умов для проведення переговорної процедури закупівлі встановлено порушення вимог частин першої та другої статті 40 Закону.
Кременчуцький лицей №17 "Вибір" імені М.Г. Неленя · Полтавська область · UA-M-2020-05-12-000035 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради · Полтавська область · UA-M-2020-05-12-000034 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490 та абзацу 7 частини третьої статті 35 Закону.
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№23)" · Полтавська область · UA-M-2020-05-12-000033 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІКАРНЯ №1" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2020-05-18-000064 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі в річному плані (додатку) установлено порушення вимог частини 1 статті 4 Закону.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІКАРНЯ №1" ЖИТОМИРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2020-05-18-000063 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі в річному плані (додатку) установлено порушення вимог частини 1 статті 4 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Новоград-Волинської міської ради · Житомирська область · UA-M-2020-05-18-000060 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу наявності умов для застосування переговорної процедури установлено порушення вимог частин 2 та 3 статті 40 Закону.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2020-05-15-000020 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі установлено порушення пункту 2 частини другої статті 35 Закону.
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради · Запорізька область · UA-M-2020-04-28-000041 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог пункту 2 Наказу № 490.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).