Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Комунальне виробничо - господарське підприємство · Житомирська область · UA-M-2021-12-08-000042 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Рубіжанська обласна санаторна школа · Луганська область · UA-M-2021-12-16-000047 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення вимог пункту 4 частини 2 статті 33 Закону № 922.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "КОМУНСЕРВІС" · Миколаївська область · UA-M-2021-11-19-000007 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзаців першого та третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Голованівська селищна рада · Кіровоградська область · UA-M-2021-11-15-000027 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору (укладання додаткових угод) установлено порушення пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ПОПЕЛЬНАСТІВСЬКИЙ ЦЕНТР ІЗ ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ" ПОПЕЛЬНАСТІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Кіровоградська область · UA-M-2021-11-15-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання внесення змін до істотних умов договору (укладання додаткових угод) установлено порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Злинської сільської ради · Кіровоградська область · UA-M-2021-11-08-000039 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатом аналізу питання внесення змін до істотних умов договору (укладання додаткових угод) установлено порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 41 Закону.
Відділ освіти, культури, туризму та спорту Вороновицької селищної ради · Вінницька область · UA-M-2021-11-04-000015 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання законодавства в частині розгляду тендерних пропозицій установлено порушення абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону.
Міське комунальне підприємство "Бердичівкомунсервіс" · Житомирська область · UA-M-2021-11-17-000030 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 1 статті 31 Закону.
Копачівська сільська рада · Волинська область · UA-M-2021-11-11-000015 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону.
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СУМСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ" · Сумська область · UA-M-2021-11-16-000016 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо своєчасності оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті встановлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.
Комарнівська міська рада Городоцького району Львівської області · Львівська область · UA-M-2021-11-05-000009 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розміщення Замовником інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.
Управління освіти і науки Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області · Хмельницька область · UA-M-2021-11-04-000003 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пунктів 2, 17 частини другої статті 22 Закону та частини третьої статті 17 Закону.
Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради · Хмельницька область · UA-M-2021-11-02-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання дотримання законодавства в частині внесення змін до істотних умов договору встановлено порушення вимог п.
Професійно- технічне училище № 49 с.Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області · Полтавська область · UA-M-2021-11-08-000032 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 11 частини першої статті 10 Закону.
Комунальне підприємство "Гайворонський комунальник" · Кіровоградська область · UA-M-2021-10-29-000024 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації щодо закупівлі встановлено порушення пункту 11 частини першої статті 10, частини сьомої статті 41 Закону.
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ КЕРЕЦЬКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · Закарпатська область · UA-M-2021-10-20-000018 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення пункту 4 частини другої статті 4 Закону.
КЕТРИСАНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · Кіровоградська область · UA-M-2021-10-11-000054 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушенням вимог пунктів 14, 19 частини другої статті 22 Закону.
КРЕМЕНЧУЦЬКА ГІМНАЗІЯ №12 КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Полтавська область · UA-M-2021-10-25-000013 · Північно-східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів встановлено порушення: абзацу 3 частини чотирнадцятої Поряду № 1082.
Таращанська міська рада Київської області · Київська область · UA-M-2021-10-23-000001 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення частини 2 статті 16, частини 6 статті 17, пунктів 2, 11, 19 частини 2 статті 22, частини 5 статті 41 Закону № 922-VIII.
ВІДДІЛ ОСВІТИ МИРНЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВОЛНОВАСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ · Донецька область · UA-M-2021-09-13-000030 · Східний офіс Держаудитслужби
За результами моніторингу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 11 частини першої статті 10 Закону.
Комунальна установа «Центр з обслуговування закладів та установ Великоандрусівської об’єднаної територіальної громади» · Кіровоградська область · UA-M-2021-09-13-000040 · Східний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання внесення змін до істотних умов договору установлено порушення вимог пункту 7 частини 5 статті 41 Закону.
ВІДДІЛ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, АРХІТЕКТУРИ, БУДІВНИЦТВА, НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ, БЛАГОУСТРОЮ ТА ІНФРАСТРУКТУРИ ЛЮБАРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · Житомирська область · UA-M-2021-09-10-000041 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання щодо своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, установлено порушення вимоги частини 5 статті 8 Закону.
Відділ капітального будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Попільнянської селищної ради · Житомирська область · UA-M-2021-09-10-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).