Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Висновків: 84 229З порушеннями: 60 194 (71 %)Останній оприлюднено 09.11.2026Оновлено з Prozorro 10.11.2026 о 10:39
ФІЛІЯ "ПАНЮТИНСЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" · Харківська область · UA-M-2021-11-29-000053 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини 1 статті 16, пункт 1 частини 1 статті 31, пункт 3 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "САРНЕНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Рівненська область · UA-M-2021-12-08-000070 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо планування закупівлі встановлено порушення вимог частини першої статті 4 Закону та як наслідок порушення пункту 2 частини першої статті 32 Закону в частині не відміни тендеру.
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" · Львівська область · UA-M-2021-10-05-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог частини 1 статті 31 та пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
00000000000000000000000000000 · 000000000000000 · UA-M-2021-10-05-000022 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення пункту 19 частини 2 статті 22, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи · м. Київ · UA-M-2021-08-16-000018 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 19 частини 2 статті 22 та пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII.
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №2 ім.Святої Анни" міської ради міста Кропивницького" · Кіровоградська область · UA-M-2021-07-22-000009 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №2" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · Дніпропетровська область · UA-M-2021-07-29-000024 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог пункту 1 та 4 статті 30 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII, частини 1 статті 10 Закону № 922-VIII.
00000000000000000000000 · 00000000000000000 · UA-M-2021-07-12-000003 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання повноти відображення інформації у формах документів у сфері публічних закупівель встановлено порушення вимог пункту дев'ятого частини другої статті 21 Закону.
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації · Дніпропетровська область · UA-M-2021-06-18-000029 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частина 16 статті 29, частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
БОРЩАГІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ · Київська область · UA-M-2021-07-05-000007 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 31, частини 2 статті 31, частини 2 статті 32, пункту 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса · Закарпатська область · UA-M-2021-05-20-000005 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Коватехбуд» встановлено порушення абзацу другого пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-04-20-000036 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції «Підприємство «Роман» Міжнародної Ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія» порушено вимоги абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному…
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-04-19-000044 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2021-04-19-000034 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення частини 16 статті 29, частини 1 статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32, Закону № 922-VIII.
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" · Київська область · UA-M-2021-04-19-000032 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII Закону № 922-VIII.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" · м. Київ · UA-M-2021-04-19-000036 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 16 статті 29, частини 9 статті 26, частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс" · м. Київ · UA-M-2021-03-23-000010 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 3 статті 16, статті 5, пункту 1 частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII.
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).